5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

J.S.バッハ【総合】 Part 12

1 :バ━88゚∀゚88━ッハ♪:2007/07/25(水) 23:27:57 ID:8iZBP0LE

Johann Sebastian Bach (1685-1750)
について語り合うスレです。

前スレ
J.S.バッハ【総合】 Part 11
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1169855021/

その他の過去スレ、関連スレは>>2−10あたりで。

952 :名無しの笛の踊り:2008/01/02(水) 05:15:36 ID:H0723BlI
>>947
電子ピアノだとチェンバロ音源で遊べそうですね。

953 :名無しの笛の踊り:2008/01/02(水) 05:25:06 ID:DmgIvR2+
>>952
ピアノ音で飽きたらチェンバロ音にしてやってます。
しかし、実家の生ピアノで弾いたら、アップライトでも電ピとは
響きが全然違ったね。

集合住宅でなかったら、やっぱり生ピアノを推奨しますね。
アップライトではYとKでは、Kも結構良いって話聞くしね(Kの方が安い)。
グランドピアノは圧倒的にYの方がいいみたいだけどね。

あ、YとKで国産のピアノメーカーのことね。

954 :名無しの笛の踊り:2008/01/02(水) 07:37:07 ID:B+0nb+0V
自分の場合、メロディが抽象的だと退屈でいいと思わないのが普通だけど、
バッハの作品はその辺のさじ加減が絶妙なのかな?



955 :名無しの笛の踊り:2008/01/02(水) 11:05:41 ID:nnnpDkR6
小川さん

956 :名無しの笛の踊り:2008/01/02(水) 12:01:37 ID:qjM27ubp
>>945-946
たしかに。
バッハの真髄ってか魅力って、対位法がどうとかそういうの以前に
旋律・メロディの美しさにある気がする。
俺は大好き"バッハ節"

957 :名無しの笛の踊り:2008/01/02(水) 16:16:00 ID:K95hGyjh
フーガの技法俺は好きだけどねこれ聴くと心が落ち着く

958 :名無しの笛の踊り:2008/01/02(水) 17:39:16 ID:u6ypLjfQ
>>947
実行してしまうとは、すばらしい
買ってから、1番が弾けるようになるまで、どれくらい
かかりましたか。
1,2年なら、わしもやりたいけど、5年10年でしょうねえ。

959 :名無しの笛の踊り:2008/01/02(水) 17:43:27 ID:Pwx089ff
フーガの技法って弾くの難しいな・・・
指使いの書いてある楽譜は出版されてないらしいので指使いも自分で考えないといけないし。

グールドの声部の弾き分けは本当にすごい。神レベルだ。


960 :名無しの笛の踊り:2008/01/02(水) 18:14:31 ID:+aC2TidM
>>958

平均律の一番最初の前奏曲は、楽譜見ながら何回も弾けば、2〜3か月くらいで
素人でも弾くだけなら弾けるようになると思います。
ただ、他の曲は生半可にはできないと思います。特にフーガは難しいです。

961 :名無しの笛の踊り:2008/01/02(水) 21:48:30 ID:7f+5ul3T
>>958
あれは初見で弾ける曲だよ。

962 :名無しの笛の踊り:2008/01/02(水) 22:22:27 ID:AB4G29vE
>>961
KYだ

963 :名無しの笛の踊り:2008/01/02(水) 23:50:24 ID:20q2xJbn
>>961
そうだよね。
普通のピアノ曲みたいに左右の手同時に動かさなくてもいいから
簡単。基本的に同じ指の動きで弾きととができるから、
シロウトでも3日もあれば弾ける。

964 :名無しの笛の踊り:2008/01/03(木) 00:02:10 ID:AB4G29vE
きみら言ってることがおかしいやろ・・・
>>968は所見で弾ける曲(すなわち、練習ゼロですんなり弾ける)って言ってるのに、
>>963は賛同しつつ3日もあればって言ってるし。。。

そもそも>>960 は鍵盤触ったことの無い人でも、ということで書いてるんちゃうんか?

965 :名無しの笛の踊り:2008/01/03(木) 00:32:34 ID:7+mA22bX
だから空気嫁と

966 :名無しの笛の踊り:2008/01/03(木) 16:52:51 ID:jKtY5iPw
http://www.youtube.com/watch?v=CDozvJXAmco
これバッハだと思うんだけど、曲名教えて

967 :名無しの笛の踊り:2008/01/03(木) 17:10:02 ID:0YBlnA1O
>>966

諸人よ歓呼して電波を讃えよBWV1238ですね

968 :名無しの笛の踊り:2008/01/03(木) 18:31:44 ID:QVidO30v
ギター始めてからバッハを好きになったけど、鍵盤の人がうらやましいです><

969 :名無しの笛の踊り:2008/01/03(木) 20:25:04 ID:EskHp3V4
キースって、バッハ弾きとしてはどういう評価なの?

970 :名無しの笛の踊り:2008/01/03(木) 21:26:01 ID:448jWFmD
マイナルディ、ZEUTHENの無伴奏チェロの評価をそれぞれお聞かせください。

971 :名無しの笛の踊り:2008/01/03(木) 23:03:19 ID:CGJQ2ElW
>>970
マイナルディ:激しく楷書、ようやるわ、唖然、まあこういう演奏もあってええんちゃう?

972 :名無しの笛の踊り:2008/01/04(金) 11:08:16 ID:MtSWbZN+
>899 コッシュ、ヴィエル、フェインベルグ
コッシュ って、どこで買えるのでしょうか?

973 :名無しの笛の踊り:2008/01/04(金) 11:25:16 ID:eKTu1+Ew
クロシェの間違いじゃね?

974 :名無しの笛の踊り:2008/01/04(金) 12:50:46 ID:6ow8KnCS
ヘンリック シェリングとヘルムートヴァルヒャによるヴァオリンとチェンバロのためのソナタ
をヤフオクで出品しました。
検索して下さいねー

975 :名無しの笛の踊り:2008/01/04(金) 13:26:11 ID:LEO/87QA
>>974

(゚听)イラネ

976 :名無しの笛の踊り:2008/01/04(金) 14:17:09 ID:wQTdCr3k
タワレコでツォイテン(?)の無伴奏チェロ組曲が推されてたんですが、どうなんでしょうか?

977 :名無しの笛の踊り:2008/01/04(金) 15:33:21 ID:ArPWtaw4
クリオラ、今年は第5部と第6部を同日に聴くんですね。
決まり通りだと。

978 :名無しの笛の踊り:2008/01/04(金) 17:28:05 ID:MtSWbZN+
> 973 クロシェの間違いじゃね?
サンクス。

979 :名無しの笛の踊り:2008/01/04(金) 17:39:03 ID:L/ZGKrRJ
>>969
機械

980 :名無しの笛の踊り:2008/01/04(金) 20:09:05 ID:x0rX+KHU
>>979
原曲にひたすら忠実、という意味で取っておk?

981 :名無しの笛の踊り:2008/01/04(金) 20:11:31 ID:LEO/87QA
>>969
ポリフォニーが表現できず、コードとメロディでバッハを解釈する男

982 :名無しの笛の踊り:2008/01/04(金) 20:48:51 ID:8OZlbD8C
バッハの思い出という本はフィクションだったそうですが
バッハ好きなら読んだ方がいいのでしょうか?
それとも、間違ったバッハ像ができるから
読まない方がいいのでしょうか?

983 :名無しの笛の踊り:2008/01/04(金) 22:00:16 ID:rovKjSRP
>>963は釣り?

ピアノを弾く奴で一番のフーガを簡単なんて言う奴はいないだろ。

聞き専ならそう思っても仕方ないかもしれんけど。

984 :名無しの笛の踊り:2008/01/04(金) 22:07:12 ID:FghoI2dz
>>983
プレリュードのことを言ってるんだと思われ

だれぞ新スレの用意をば

985 :名無しの笛の踊り:2008/01/04(金) 22:53:26 ID:l9Wa88aQ
>>983は釣り?
日本人であの文脈から1番はフーガを指すなんて思う奴はいないだろ。

在日ならそう思っても仕方ないかもしれんけど。

986 :名無しの笛の踊り:2008/01/04(金) 23:24:28 ID:0KQNhd5T
シギスヴァルト・クイケン(DHM/BMG)が01年に出した無伴奏ソナタのCDは
聴いてみる価値ありでしょうか?

987 :名無しの笛の踊り:2008/01/05(土) 00:03:11 ID:Bv670OHx
>>986
大いにあります。
旧盤は単刀直入、新盤は融通無碍

988 :名無しの笛の踊り:2008/01/05(土) 00:13:18 ID:IMrHYN9x
>>987
レス、ありがとうございます。
古楽とかバッハにはあまり詳しくないので、この人のことも知りませんし、
無伴奏ソナタも(チェロは数枚聴いたことがありますが)ヴァイオリンは
聴いたことがありません。
なるべく新しい録音でメジャーレーベルから出ているもの、という勝手な
基準で目をつけてしまったのですが、このまま新録、購入して良いで
しょうか?

989 :名無しの笛の踊り:2008/01/05(土) 00:23:50 ID:Bv670OHx
>>988
いいと思います。
ただしクイケンの個性は他の演奏家と聴き比べるとなおわかるので
これを手始めに他のも色々聴いてゆくのが良いでしょう
クイケン本人の81年の録音とも大幅に違いますし

990 :名無しの笛の踊り:2008/01/05(土) 00:28:08 ID:IMrHYN9x
>>989
ありがとうございます。聴いてみます。
ひとつ気になるのはこのサイトの商品案内にADDと書かれてあることなのですが。
2000年録音でADDってことがあるのでしょうか???
それとも古楽の録音はそういうものなのかな。。。
http://www.bmgjapan.com/_artist/item.php?id=1913&item=6372

991 :名無しの笛の踊り:2008/01/05(土) 00:42:06 ID:Bv670OHx
>>990
手持ちの盤(輸入盤)ではDDDの表記です。
AかDかはあまり音質の参考にはならないですよ。
ADDで極上の録音もあれば、DDDでギスギスした酷い盤もあります。

デジタル時代になってから、経験の乏しい(初心者の)エンジニアがどっさり増えて
個人的にはDDDのほうがむしろハズレを引く率が高いです。

81年盤も2005年の新リマスター盤は見事な音質です。楽器がすぐ近くで鳴っています。
新盤はホールの残響を多めに拾った音ですがこれもいいものです。

992 :名無しの笛の踊り:2008/01/05(土) 00:50:58 ID:IMrHYN9x
>>991
>手持ちの盤(輸入盤)ではDDDの表記です。

教えてくださり、ありがとうございました。
もう迷いません。購入します。

(個人的には、新盤のジャケットデザインも気に入ってるので、新盤を
買ってみますね)

993 :名無しの笛の踊り:2008/01/05(土) 15:49:23 ID:kxD1wdxB
俺も旧盤持ってるからいいかと思ったけど、新盤も買ってみようかな。
横からありがと。

994 :名無しの笛の踊り:2008/01/05(土) 18:05:46 ID:PfzTZrPF
無伴奏ヴァイオリンで古楽器でしたら、ポッジャーか寺神戸が良い。
クイケンなんて名前だけで評価されてるだけ。
年寄りのショボイ演奏でしかない。
クイケン新盤は音の明瞭度も悪いし。

995 :名無しの笛の踊り:2008/01/05(土) 19:31:30 ID:kxD1wdxB
ポッジャーはなんか個人的に趣味に合わなかった。
寺神戸は技巧は文句なしだけど、音の美しさではクイケンのほうが上じゃない?
クイケン新盤聴いてないから一般論的だけど。

996 :名無しの笛の踊り:2008/01/05(土) 19:35:38 ID:ZbJ7GejD
ファン・ダール嬢のが好きなんだが、は、鼻息が…

997 :名無しの笛の踊り:2008/01/05(土) 22:46:28 ID:6aDw/9kg
次スレ

J.S.バッハ【総合】 Part 13
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1199540505/


998 :名無しの笛の踊り:2008/01/05(土) 22:52:25 ID:UtyBUR7Y
>>997


999 :名無しの笛の踊り:2008/01/05(土) 22:56:28 ID:PlylhACC
いい加減にいちいち乙乙書くのやめろよ
新スレにまでアホか

1000 :名無しの笛の踊り:2008/01/05(土) 22:56:53 ID:5LsXSKRR
ムローヴァの新録もいいけどな

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

255 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)