5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

 【FADER】 佐々木敦 【HEADZ】 

1 :7分74秒:2007/07/21(土) 06:37:48 ID:veJ9MWMG
なかったのでたてました

2 :7分74秒:2007/07/21(土) 09:19:37 ID:t43IEflS
だれ?

3 :7分74秒:2007/07/21(土) 23:39:48 ID:ZgYGcR5U
板違い
絶対的に板違い

4 :7分74秒:2007/07/22(日) 01:21:09 ID:lTKOF2HS
批評家板って無いのかなノンジャンルで
あったら俺そこの住人になるわ

5 :7分74秒:2007/07/22(日) 02:10:50 ID:1mNVao8z
浅田長木スレもないのになんで門外漢の佐々木敦

6 :7分74秒:2007/07/22(日) 08:06:45 ID:cc5EytcU
>>3
藝大の「音響表現論」の講師なのに?

↓しかもガイドラインから外れてないし、板違いじゃないと思うけど。

「また例外も多く、クラシック以外のジャンルにも現代音楽と見なされる、あるいは隣接する音楽もあります」
「上記のように線引きは難しいため、クラシック板をはじめ他の板との話題の重複もありえるでしょう」
ここで主に扱われている現代音楽と話題が隣接するものであれば、スレを設けることは歓迎です」

7 :7分74秒:2007/07/22(日) 09:52:14 ID:DwIj8Ty7
ここの住人は、管弦楽しか

8 :7分74秒:2007/07/22(日) 09:53:34 ID:DwIj8Ty7
興味ないんじゃね?w

9 :7分74秒:2007/07/22(日) 11:48:56 ID:rp+KF1a1


270 :7分74秒:2007/06/21(木) 03:12:11 ID:laoVKrQB
Richard Devineなんかはこの板の人間からしたらどんな感じ?


271 :7分74秒:2007/06/21(木) 19:29:04 ID:5KafZLOO
>>270
たぶん「ただの中卒レベルのテクノ」とバカにされるんじゃない?
ライヒやライリーのスレに削除依頼がある板だし。
ここには筋金入り(本職含む)のゲソヲタ=理論ヲタしかいないから。


272 :7分74秒:2007/06/21(木) 19:38:01 ID:a0g/zb/n
そういうのも含めてゲソヲタがどういう風に分析するのか気になるね。


273 :7分74秒:2007/06/21(木) 23:43:59 ID:5KafZLOO
「分析するに値しない」と分析すると思うよ。
彼等にとっちゃリチャード・ディヴァインも湘南乃風も一緒だからw
(YMOと桃井はるこは別格みたいだけどなwww)


10 :7分74秒:2007/07/22(日) 11:52:50 ID:rp+KF1a1
東京芸大の音楽環境創造科「音響表現論1」は1月もまだ少し続きます。こちらは哀しいことに出席者が着実に減っていて、
ついに1名(!)という日がありました。北千住に行くのがコワくなる。


11 :7分74秒:2007/07/22(日) 11:53:23 ID:rp+KF1a1
6 名前:7分74秒 :2007/07/22(日) 08:06:45 ID:cc5EytcU
>>3
藝大の「音響表現論」の講師なのに?

↓しかもガイドラインから外れてないし、板違いじゃないと思うけど。

「また例外も多く、クラシック以外のジャンルにも現代音楽と見なされる、あるいは隣接する音楽もあります」
「上記のように線引きは難しいため、クラシック板をはじめ他の板との話題の重複もありえるでしょう」
ここで主に扱われている現代音楽と話題が隣接するものであれば、スレを設けることは歓迎です」


7 名前:7分74秒 :2007/07/22(日) 09:52:14 ID:DwIj8Ty7
ここの住人は、管弦楽しか


8 名前:7分74秒 :2007/07/22(日) 09:53:34 ID:DwIj8Ty7
興味ないんじゃね?w


12 :7分74秒:2007/07/22(日) 12:39:50 ID:pTMrM/xO
>>6
ガイドラインから外れていないのを認め、発言を撤回します。

>藝大の「音響表現論」の講師なのに?
この不思議な発言については疑問があります。

芸大で非常勤をすることが、現代音楽について語る資格となるのであれば、その理由をお教え下さい。
すくなくとも佐々木敦氏が現代音楽について研究を行っていたという認識を俺は
持ち合わせていません。もし俺が知らないだけであれば、彼の研究実績をお教え下さい。

また、よろしければ現在の関心ごとが文学に移行していることについても感想をお聞かせ下さい。
加えてお聴きであれば彼が最近リリースしたホース、ルーサーズ(サーストン・ムーアやジュリアン・コープも絶賛!!だそうです。)
なるバンドにていての感想もお聞かせ下さい。

13 :7分74秒:2007/07/22(日) 12:41:42 ID:pTMrM/xO
ていて

ついて

失礼しました。

14 :7分74秒:2007/07/22(日) 13:19:47 ID:cc5EytcU
>>12
理由:東京藝大における音楽関連教育=現代音楽教育と思っているので。

さほどジャンル違いのネタでもないのに、なぜそこまで定義強要・粘着攻撃してくるの?
ポストロック好きな女の子にでもふられたの?

15 :7分74秒:2007/07/22(日) 15:08:45 ID:pTMrM/xO
>>14
芸大で行われる教育=現代音楽教育とは限らず、やや短絡であると思います。
講義内容によっては、教養教育的なものでありうるからです。
どのような専攻でも教養教育的に類する講義はありますので。
例えば音大でポップスについての講義があればポップスが現代音楽として認定される、そんな
馬鹿な話はありません。
もし、彼の講義内容についてご存知ならお教え下さい。

ただし、現代音楽の観点から、佐々木敦氏を論じるのであればこのスレを歓迎します。
彼のやっていることを現代音楽に関わるものであると解釈するのであれば、異論ありです。
粘着するつもりはありませんのでご理解を。

16 :7分74秒:2007/07/22(日) 15:33:48 ID:pTMrM/xO
自分でも検索してみました。抽象的な文章表現で具体的意味が理解出来ませんが、
他の講師の顔ぶれから、やはり、教養的な他分野講義であるように思えます。
ttp://www.geidai.ac.jp/labs/mce/crrcrm06-3.html

17 :7分74秒:2007/07/22(日) 20:35:46 ID:X5FYyu7m
知らずに今日買った国内盤のアルバムが二枚とも佐々木敦だった
この人のハードワーキングを可能にしているの秘密だけは知りたい

18 :7分74秒:2007/07/22(日) 22:01:40 ID:wNH7LXdI
無内容の書き殴りだからでしょ。
あとは工房化してやってるから全部自分で書いてないんじゃないか。

19 :7分74秒:2007/07/23(月) 00:09:35 ID:00M6O9EN
ライナーのあり方については考えさせられるよね
主観を排しただの情報だけがほしい人には悪くない書き手なんだろうけど
下手に感想求めても文体意識が先に出るタイプは信用できないしまあ書くなら今の路線でいい

20 :7分74秒:2007/07/26(木) 02:39:58 ID:6DxuxgaX
エレクトロニカ板のスレだけど
「音楽批評なんて楽器触ったこともねーオッサンのキモ妄想文だろw」的なまぜっかえしが1レスもないのが不思議
まだ佐々木さんの紹介する音楽とリスナーの間には信頼と緊張があるの☆カナ

佐々木敦
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/nika/1176379934/

21 :7分74秒:2007/07/26(木) 05:00:02 ID:Kx06VZmi
批評じゃなくて紹介ですから
彼の情報量は貴重ですから
割り切ってマスカラ

22 :7分74秒:2007/07/26(木) 22:27:51 ID:luONka53
武満のムックに原稿寄せてたよね?
板違いではないんでない? 但し、いち評論家として、ならだけど

23 :7分74秒:2007/07/27(金) 05:55:58 ID:QsIP+g8B
情報量wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
三輪、後藤、莱とかの文の間に「ポスト≠ゴダール的ミュージック」とかいう
しょっぱい文章のせてたのに?wwwwwwwwwwwwwww


24 :7分74秒:2007/08/22(水) 12:58:58 ID:J5h5Owga
SSPやSAWDUSTのことは触れずにG・M・ケーニヒが低評価だとwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

25 :7分74秒:2007/08/22(水) 15:42:52 ID:DlBHUzpU
佐々木敦ってだぁれ

26 :7分74秒:2007/08/23(木) 21:02:03 ID:3VVJxN7i
age

27 :7分74秒:2007/09/05(水) 00:28:00 ID:i5Fwq7ux
はいどんどん

28 :7分74秒:2007/09/20(木) 13:50:54 ID:CsWQ4RJO
 

29 :7分74秒:2007/09/29(土) 18:48:58 ID:CjZ2LkDc
良スレ

30 :7分74秒:2007/10/15(月) 17:49:56 ID:E9pTSdw0
はいどんどん

31 :7分74秒:2007/10/31(水) 12:20:39 ID:OWFVv5AD
良スレ!

32 :7分74秒:2007/11/21(水) 15:55:55 ID:2wElHFxu
あげあげ

33 :7分74秒:2007/12/02(日) 00:21:16 ID:T920IEFP
最近何してんの?この人

34 :DTMER:2007/12/02(日) 04:05:30 ID:KGOZQ5QC
>>24
クリスロ−ドのコンピュータミュージックに乗ってるよね。



35 :7分74秒:2007/12/13(木) 05:32:26 ID:yE3XHOna
age

36 :7分74秒:2008/01/15(火) 23:33:52 ID:waGNSmwL
 

37 :(☆´ー) ◆MG64yE6TCE :2008/03/11(火) 16:30:16 ID:2Tpe3b+C
季刊『インターコミュニケーション』2008年spring
「音楽/メディア」
◆対談
渋谷慶一郎+佐々木敦
ゼロ年代の「音響」と「音楽」をめぐって
http://www.nttpub.co.jp/ic/ic001.php

38 :7分74秒:2008/03/22(土) 18:35:08 ID:VneUX1+s
エーレークトロワールド

39 :7分74秒:2008/03/31(月) 19:05:33 ID:lkPuaw5C
 

40 :7分74秒:2008/04/07(月) 05:31:33 ID:wnh82uO6
この人は何がしたいんですかね?

41 :7分74秒:2008/04/13(日) 21:01:56 ID:tAePbzZi
あげますね。

42 :7分74秒:2008/04/13(日) 22:31:43 ID:2XVGYI7g
東浩紀なんかのオタク系批評家や文学誌にも批評を載せたりと
何かもうまっとうな音楽批評とは違う新しい道を探してる感じがする。

43 :7分74秒:2008/04/14(月) 18:59:57 ID:aiP/efMs
批評家自体がまっとうな職業でないな

44 :伊藤伊織:2008/05/05(月) 14:13:04 ID:3TdrfUCJ
7 7 0 5 5 2 7 3 1 7
1 4 8 0 2 7 4 8 5 3
0 1 0 5 7 5 8 0 4 8
6 1 3 6 5 1 6 5 8 7
8 5 5 4 3 8 0 3 3 1

45 :7分74秒:2008/05/11(日) 06:33:55 ID:c3YI5Nyz
たぶんちょうどいいよね

46 :7分74秒:2008/05/15(木) 19:03:17 ID:+/5ux8GS
もともと映画とか音楽のライター業から批評をやり、映画批評から撤退して
音楽批評に軸足を移し、現在は文芸批評に…と、転々としている人物だから。

47 :7分74秒:2008/05/19(月) 10:14:43 ID:fqtKZyOq
それだけの知識を蓄えてることがすごいわ

48 :7分74秒:2008/05/27(火) 17:54:36 ID:x+7OWTo+
良スレ

49 :7分74秒:2008/06/11(水) 21:29:39 ID:2h/xXplG
あげあげ

50 :7分74秒:2008/06/20(金) 21:39:01 ID:pBWjBfwS
『InterCommunication』休刊記念あげ
http://www.nttpub.co.jp/information/ic_e.html

51 :7分74秒:2008/06/28(土) 19:24:32 ID:0fwfZM/4
おちんちんシュッシュッ!

52 :7分74秒:2008/07/17(木) 22:20:05 ID:SLNDfSXN
 

53 :7分74秒:2008/07/24(木) 22:15:39 ID:He3b+TTJ
あげ

54 :7分74秒:2008/08/02(土) 21:22:21 ID:h4mLn8L+
age

55 :7分74秒:2008/08/09(土) 14:28:38 ID:r04fitA5
佐々木はただの情報屋でしょ

56 :7分74秒:2008/08/21(木) 05:54:45 ID:aw2XNaEm
 

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)