5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

文化審議会「"PCからiPodへのコピー不可"に」

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ :2005/10/04(火) 15:31:20 ID:ovxqeogQ0 ?##
★PCからiPodへのコピーをできなくすれば問題は解決する--法制小委第8回審議

・私的録音録画補償金制度の見直し、いわゆる「iPod課金」について検討を続けている文化
 審議会著作権分科会法制小委員会は、9月30日に第8回の審議を開催した。

 今回の審議が論点についての再整理ということで、意見の大きな進展はなかった。今回
 までに話し合われた論点について、大きくまとめると以下の2点となる。

 1.現行の私的録音録画補償金制度の問題点
 2.今後の補償金制度のあり方についての案

 また、音楽のネット配信について、iPodなどを補償金の対象とする場合、「補償金の二重取りに
 なるのではないか」という意見があるが、その一方で、JASRAC関係者は「配信事業者が
 JASRACに支払っているのはあくまでPCへダウンロードするまでの利用料」との主張を貫いて
 おり、同関係者からは「極端な話だが、PCを通じた音楽のコピーをできないようにすれば(iPod
 課金に関する問題は)解決する」といった発言もなされた。(抜粋)

※詳しくはこちらへ

・【文化】「"PCからiPodへの音楽コピー不可"にすれば、問題解決」意見も…"iPod課金"問題で、審議会
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128406335/
・ソース
 http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20088050,00.htm

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 15:37:28 ID:/pEImVVb0
なにこれ?
頭おかしいんちゃうか?

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 16:09:22 ID:VxV7gO1p0
自動車事故を減らすためには、ガソリンをタンクに入れさせなければよい!

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 16:18:57 ID:oGEkUGq00
犯罪率を下げるためには、極端な話、人間が滅亡すればよい!

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 16:20:19 ID:PoMe2g0Z0
タリバン政権並のキチガイぷりだな

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 16:32:30 ID:Vmi/pdpI0
レイプ事件を減らすために男は去勢しなくてはならない
子供が欲しい夫婦は政府の監視の下、人工授精をしなくてはならない

なんかそういう映画があったような

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 16:38:27 ID:hb+TdTk40
ぷぷぷ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 17:11:49 ID:KT41dEpL0
iPodに課金したいからってんで、その席を設けて、双方の立場の
意見を交換する場のはずなのに、コピー不可にすれば解決って、
子供のケンカレベルだよね。
いい大人が、こんな発言して恥ずかしくないのかな。

さもなければ、iPod(に限らずほとんどのデジタル音楽プレーヤー)
がPCから入れた音楽を聞くことを前提にしていることを知らない
だけか?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 17:30:27 ID:RjGQzwJs0
パンがなければお菓子を食べればいい


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 18:04:13 ID:KjQRs9mV0
もう音楽で金儲けすると言うのは不可能な時代になってくるのかな

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 19:13:51 ID:CQ6FbEtq0
>>10
は??釣りか??

正当な著作権者は、売れれば売れるだけ儲かるぞ。今までよりもずっと正確に、
簡単にね。
儲からなくなるのは、包括契約とか補償金制度とかにたかってた連中と、存在
意義がなくなる団体。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 19:37:57 ID:Q3l6Qfs+0
>>10
あほか。中間で搾取してる奴らのことを言ってるなら分かるが。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 21:30:00 ID:/oCPMElc0
死ねばいいのに。。。
てめぇが作って曲でもねぇのに。。。
そんなことしたら、恐ろしいまでの反発にあって
ろくなことはないと思うね

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 21:41:54 ID:obnoS0WS0
CDや放送と
ネット配信の権利を分けちまって
ネット配信はレーベルがかめないようにしてくれ

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 22:01:14 ID:NFlICV6P0
iPodに曲を入れる行為が「複製」としか思えないところが、
古いと言うか固いと言うか…


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 22:09:20 ID:WVPpqxXM0
消費者は安い方がいいに決まってるが、大多数のモラルある人間は
楽曲の権利者には正当なお金を払うことに抵抗はない。
著作権者に正しくお金が届けば、著作権「管理」団体など
つぶれようが路頭に迷おうが、知ったこっちゃない。
DRMによる音楽配信はまさに正しく権利者へお金を届ける方式だし、
それを前提にしたiPodも、賞賛されこそすれ非難されるいわれはない。
従来のテープやCD-R、MDなどの不透明な補償金制度こそ廃止しろ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 22:17:12 ID:ROTs6lOr0
>>15
別のデバイスにAudio/Visualを移動する行為はすべて「複製」です。間違いありません。

moveじゃないのって?いえいえ、移動がmoveならコピーワンスは無限に移動できるはず。
あれもコピーと捉えている以上、何があろうとすべて複製行為。したがって課金対象。

…とまあ、こう考えているに違いない。だから、コピーしなければ問題にならないなんて戯言を
吐くわけで。最初からコピー前提の権利なんてありえないと思っている。

あれだよ、そのうちコピーの度に7.7円請求したいって言い出すよ。絶対に。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 22:37:57 ID:7KlgTgZJ0
一部のソフト使えば確かにiPod→PCも可能だけど、基本的にはiTunesから曲消えればiPodからも同期時に消えるということを分かってての発言なのかねぇ・・・?
脳みそ腐ってるんですか?あいつら。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 22:43:53 ID:/oCPMElc0
不愉快極まりない 馬鹿 だな

何が文化だよ。。。消えろカスラック
やっと気持ちよくお金を払って音楽を楽しむ環境が
itmsにやってもたらされ始めてるのに、本当にカスダナ
保身、守銭奴。。最低の団体
 

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 22:58:48 ID:9mk5nDWY0
★喋れる人間にも課金するべき

JASRAC関係者は「配信事業者がJASRACに支払っているのは
あくまでPCへダウンロードするまでの利用料」との主張を貫いており、同関係者からは「極端な話だが、音楽が聞きたければ口がきけないようにすれば
(人間課金に関する問題は)解決する」といった発言もなされた。(抜粋)

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 23:03:40 ID:IJeqhwWD0
ま、PC知識もiPod知識もゼロみたいだから。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 23:12:40 ID:dTT2S6It0
お客様は泥棒であるとの認識は、ソニーさまの秦さまと共有してます。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 23:32:41 ID:dxated+I0
>JASRAC関係者は「配信事業者が JASRACに支払っているのは
>あくまでPCへダウンロードするまでの利用料」との主張を貫いて

つーかiTMSで実質なんにもやってないくせに1曲12円も取っておきながら
まだ取り足りないってのか?

その上で転送する毎に金をかすめ取ろうって気なのかよ。
どこまで腐ってやがるんだこいつら・・・

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 23:53:03 ID:awHdw4nU0
・PCを通じた音楽のコピーをできないようにすれば(課金に関する問題は)解決する
・拉致問題は完全に解決した

なんか似てる


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 00:01:05 ID:tzD/p6Xh0
あくまでPCへダウンロードするまでの利用料なので以下の場合は別途使用料が発生します。

・PCで曲を聴く場合
・別なフォルダに移動する場合
・ダウンロードしたことを他人に告げる場合

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 00:03:46 ID:ZtYEYM4X0
極端な話だが、この馬鹿共を全員首にすれば(音楽業界を取り巻く全ての問題は)解決する

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 00:49:51 ID:eJJ85R/S0
エイリアスみたいなもんだととらえて欲しいな。
コピーなんかじゃない。

iPod 聴きながら、PCにリッピングした曲聴きながら、CDは聴かないだろ。
自分で買った物はどこかの場面の1カ所でしか聴いてない。同時になんか聴かない。
もし、著作権払った漏れが関わる状態でみんなと聴いているなら問題ないと思うよ。
コピーは異なる場面、場所で著作権払った者以外の多数が聴く場合コピーと思う。

このままじゃ、日本の音楽産業に明日は無いし、良い音も生まれる環境じゃない。
本当カスラックとか著作者に寄生する寄生虫みたいな奴らほんと氏んでくれ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 01:34:41 ID:Rx89QsqY0
このちょうしじゃmf247もカスラックにつぶされるね

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 02:10:58 ID:nxV3OvZe0
>>28
247はJASRACではなくてe-ライセンスとかを勧めてます。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 05:51:48 ID:ULnUdERL0
>>1
全角でスレ立てるやつは氏ね。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 14:07:20 ID:nmbHhtEf0
極端っていうよりあほな理屈ですね
誰の益にもならないのでこんな団体いらないと思います

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 19:45:51 ID:Oe54XBhV0
無意識に「はあ?」って言ってしまった。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 23:45:22 ID:KgUjuOre0
音楽を何回も聞くと人間の脳に記憶されてしまうので
人間の脳にも課金するべき

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 00:49:42 ID:Yq56LEc80
全世界が涙

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 01:07:47 ID:FFwnL1qQ0
世の中には馬鹿がいるもんだ
しかし建てたのばぐたかよw
過疎板まできて乙なり


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 01:10:33 ID:VNHnOsSr0
で、こいつの名前はいつ晒してくれるの?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 01:22:34 ID:eyzZ78Do0
じゃあ、もう
著作権を有するファイルを複製される恐れがあるから
OSの複製機能を削除しなくちゃいけなくなるな
WinもMacもLinuxもUnixも全部ファイルの複製機能禁止

これくらいの論理にすぐ発展するくらいお馬鹿な提案だ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 02:02:19 ID:aiLLXxfp0
まさか、こんなこと馬鹿なことがとうらないでしょ。

壮大なネタだと信じたい。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 09:40:43 ID:syjbnyG20
多くのユーザーは、こういう著作権団体の悪質な搾取の実態を知らない・興味がないんだろうな
音楽を買う人全員に関係のある事なのだから、もっと知られるべきなのに

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 11:17:58 ID:XVVc1Jir0
こういうのこそソフトバンク方式wで世に広く知らしめて欲しいね。


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 00:58:53 ID:ABHJiuFf0
牛肉の輸入などでは決して思わないが、この件ではつくづく思う。
アメリカの外圧でつぶされろ。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 13:19:14 ID:jb0eGVfz0
JASRACの言い分がどうであろうと、FairPlay DRMを施して
配信することで、JASRACにいくらかを払うってとこで合意
してるはずだよね?
上記合意事項を締結する際に、配信される曲について、
このDRMを使うから、こういう使われ方をされます、って
とこまで当然合意するもんなのでないかな。で、当然iPod
に転送するとこまでアップルは視野に入れてるのだから、
話が出ないはずがないよね。
つーことで、発言した委員が単に無知なだけにケテーイ

ま、あくまでもiTMSの配信に対する曲の話なんで、
CDリッピングの場合とは切り離して議論しないとだね。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 17:40:39 ID:RsHMGihY0
無知な上に、性格も悪い&短絡的な発想、なんなの?って感じ

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 17:46:12 ID:mvjPdj850
でもこんな頭悪いやつでもJASRACでいっぱい給料もらってんだろ?
オレもJASRACにいれてくれよー



45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 23:00:31 ID:UQtG3d3zP
この調子だとあいつらそのうち「購入したCDを自宅のコンポで再生するのはOKだが、
ポータブルCDプレイヤーで聴くのはNGで、別途課金が必要」とか言い出しかねん。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 23:07:44 ID:fgswhutQ0
>>44
お前には無理
「厚顔無恥」というスキルの高い人間にしか務まらない

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 23:26:38 ID:Lzg49XWK0
税金払わなければ、役所の無駄遣いなくなるんじゃね?
ウハ、漏れって天才

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 01:45:37 ID:orqgMfNI0
>>45
其の程度ならまだまし。というか、今でもポータブル転送ありと、ダウンロード機器限定のダウン
ロードで値段違うから。携帯はちょっと安い。

そのうち、ポータブルプレイヤー転送1回ごとにいくら、「moraで3回許可のやつはx3先に
払ってね」になりかねない。


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 23:39:04 ID:4t5Zvp0q0
コピーじゃないんだよな、同期なんだよな

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 00:00:40 ID:9mASqGm50
奴らがインターネット上のルーターにすべて課金すると言い出すのを待っている。


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 02:13:02 ID:YijbE2qx0
この発言した奴は、自分の身内がiPodとか使ってたら
どう思うのかな。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 03:20:44 ID:S3GPy06t0
現代日本の平均的な大人の発想と思われ。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 03:53:31 ID:cFH0C3Qz0
>>50
>インターネット上のルーターにすべて課金

こんなところの「内部情報リーク」ハケン

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 09:13:42 ID:fZ7i+PZG0
空気はわれわれに契約なく音を伝播する違法メディアなので課金します



55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 16:40:20 ID:mAbu3VxB0
ttp://www.mactechlab.jp/mactech/modules.php?name=News&file=article&sid=2064
業界の笑えない話だそうな。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 21:40:19 ID:92QaTVN+0
こんなもんだと思ってはいたけど、実際そうなんだな、と実感すると、恐くなってくる

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 00:56:44 ID:PN5Dq+SJ0
保守「過ぎる」奴の言い分もあまり好きじゃないんだよなぁ・・・。
版権を守る=言論弾圧と何の変わりもないし。>jasrac他

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 15:02:21 ID:r0tmmt/v0
いまさらだけどリンクだけ

【音楽】iPodなど携帯音楽プレーヤーへの課金、2年間見送り 文化審小委が方針 [05/11/05]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1131180333/

携帯プレーヤー課金、2年間見送り 文化審小委が方針
http://www.asahi.com/culture/update/1105/001.html


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 05:05:01 ID:9gJxEXLc0
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/10/18/5029.html
>国内のダンス教室におけるCDの無許諾利用をなくす活動にも注力する。

・・・もうコイツらの鼓膜ぶち破ってやりたい

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 13:01:09 ID:j2F91nrI0
これは飛んだ文化審議会ですね
地球上から消えてください

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 14:57:09 ID:qcnogVSi0
審議会自体は件の問題を審議するもので、締め付け推進派(レコ協会、
JASRAC)の委員と、締め付けに懐疑的な委員が議論している。
だから審議会自体を「消えてください」というのはちょっと筋が通ってない。

消えて欲しいのは締め付け&搾取推進団体。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 20:05:02 ID:PBQtROM+0
>>61
まあ、締め付け&搾取推進団体=JASRACが消えれば
審議委員会の委員の大部分が消えそうだけどなw

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 23:01:46 ID:DDf3oWfS0
俺もこんな人気ブログやってみてーよw
http://blog.so-net.ne.jp/pinkyballet/2005-11-20-4

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 20:04:17 ID:9fcIk/4L0
韓国製は「テロリスト型録音録画機器」
iPodは「悪の帝国型録音録画機器」
国産のは「正規のDRM型録音録画機器」
...やっぱ書いたのは国内メーカーの人かなぁ。

http://applesong.blog8.fc2.com/blog-entry-232.html
Appleのコメントも入ってる。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 16:45:33 ID:8PxqHfqm0
100円ショップで売ってる時代に3000円で売ろうなんて無理だと思うが。


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 18:56:36 ID:SduKFe1+0
>>64
リンク先からのリンク貼られてる賛成派の論理矛盾すげえww

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 19:15:00 ID:fvUpIApv0
>>66
既得権とプライドを意地で守ろうとしているだけだから論理なんてないんだよ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 21:24:05 ID:M+07gqI80
例2.悪の帝国型録音録画機器
ずばり、ipodのような、いい加減なDRM仕様機器である。
ipodのDRMはアップルのサイトから一度正規にコンテンツを購入した同一ユーザの認証を受ければ、
いくらでも複数のPCやipodに複製できてしまう。
つまりAPPLEは著作権を侵害して自分のハードを売って儲けることが出来る。
また、コンテンツを購入した者が、日本のレンタルCD屋と同じ商売をできるので、
可能ならばレンタルCDと同じ縛りをかけるべきである。
しかし、技術的にそれが出来ないと言うのなら、ipodには補償金を指定しなくてはならない。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 21:46:32 ID:wfuvsMNw0
そもそも補償金って何を補償するのかさっぱりわからん

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 22:03:37 ID:M+07gqI80
そもそもこんなわけ分からん保証金そのものを廃止しろとか言われちゃってるらしいね

iPodに課金したいとか言い出さなければ今まで通りコツコツ保証金取れて良かったかも
審議会の意向次第では廃止になるカモネ(゚ε゚)

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 23:41:48 ID:CFWHWWAa0
>>69
元々は、
「お前らCD買ってもデジタルコピーしたら売っちまうんだろ?
 中古CDが増えると新品買う奴が減るんだよ。どうしてくれんだ!」
という論理で追加された。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 01:25:49 ID:8ko90JHI0
>>70
たしかにMDの関連メーカとかは「冗談じゃない」と言いたくなるよね

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 12:33:03 ID:k0q8CCHT0
CDの売上が悪いのをデジコピのせいにしている。
努力不足も省みないで、ヒット曲不足で値段は高いまんま。
まがい物CD作って、墓穴を掘る。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 22:28:29 ID:HITOk28C0
age

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 00:54:11 ID:wQZ5OoVe0
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20051201/20051201a4530.html
やたー

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 08:14:57 ID:2CvsvFg10
自分たちもカネ払いたくないものだから。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 13:58:15 ID:ZTctuEDT0
「制度の廃止やほかの措置の導入も視野に入れ、抜本的な検討を行うべきだ」

制度の廃止も視野に入れられちゃってざまーないね

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 14:48:08 ID:/UTHbZV70
正義は勝つ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 20:40:44 ID:ikjDC2Go0
そんな、単純なもんでも、

悪いヤツほどよく眠る、ってな。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 10:35:52 ID:16sonpxd0
音楽業界にライブドアが参入して前時代的で頭の固い体制を改革してくれるんじゃないかと期待してたんだが

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 02:47:26 ID:rGcCucrZ0
この話、結局どうなった?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 21:17:37 ID:5gJ81PLh0
>前時代的で頭の固い体制
ってか強欲なだけでそ。
ライブナントカも同じ穴の狢だったんでは。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 07:00:01 ID:8fTOdrV10
ipod

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 06:51:52 ID:be1th01q0
iPodにはブロック崩しが入ってるけど、iPhoneにも入るんでしょうか?
http://www.e-chitekan.com/page_4/page4_1/page4_11.htm

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 17:52:58 ID:JmPbN7+H0
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/28/news132.html
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/12/18/17925.html

なんというか。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 03:12:10 ID:3DEUtVLOO
DAP全滅ってこと?
自分で自分の首をしめてることにまだ気が付かないのかこの馬鹿団体共は。
規制してどうにかなるような段階じゃないよもう。
共存よ共存

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 07:15:58 ID:VVniZmlTO
俺政治家になってジャスラック解体してくるわ。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 10:54:10 ID:qgSfppE60
>>85
そのitmediaの記事の中の
>権利者とは関係ない第三者が「おまえは違法ダウンロードをしただろう」と
>一般ユーザーに架空請求する可能性も、ユーザー側から指摘されていた。
>これについて日本映画製作者連盟は「中間整理に示されたような(『情を知って』など)
>条件を付けることで利用者は保護できるため、架空請求の恐れは権利保護をためらう
>理由にならない」と主張する。

ってあたりがなあ。情を知った上で請求しましたって言ってくる可能性大ありなんだが。
やる気満々にしか見えん。で、このデータはCDやレンタルからiPodにコピーしたもの
ですって、こっちはどうやって証明すればいいんだろうね。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 20:09:35 ID:HUxBSycJO
何故こんなバカがこんな大事なことをやってるのか

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 21:35:34 ID:1k6e6fma0
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/18/news125.html
これもわかりやすいから貼っておくよ。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 16:56:50 ID:3xIL2fxQ0
まあ、着メロ、着うた、着うたフルがぼろかったからなあ。
次は着番組あたりで勝負って事だろ。で、邪魔な奴は全部つぶすと。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 15:41:18 ID:vdqODLve0
で、結局は火が無ければ火事は起こらないってのと一緒だろ?
「火が無ければ火事も鍛冶も無くなるってわけだ。」って誰かが言ってたな


93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 12:22:07 ID:Z2bPe2CQ0
http://wiredvision.jp/archives/200310/2003102203.html
「われわれは違法ダウンロードと戦う。訴えるつもりも、無視するつもりもない。競争するつもりだ」とジョブズCEOは述べた。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/18/news125_2.html
これに対して華頂委員は「違法アップローダーとビジネス上での競争などしたくはないんですが」と皮肉たっぷりに反論。



94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 22:16:21 ID:qgACcEFS0
http://jp.youtube.com/watch?v=ZZ28UWsnG6A

22 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)