5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Rockの定義を教えて

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 18:00:19
R.E.M
The Smiths
Death Cab For Cutie
このへんはロックと言える?


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 18:01:53
>>1
ポップでいいんじゃね

3 :Mr.電光石火 ◆ENTm0csY7U :2008/03/27(木) 18:02:06
電光石火の2get!!

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 18:06:41
(^∀)(^∀^)(∀^)

★ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ★



5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 18:11:30
クィーンやプラシーボやR.E.Mは俺のジャンル分けだとanal

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 18:25:30
荒れそうなスレだな。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 18:27:27
じゃあ終了ということで。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 18:30:40
実際Rockの定義って分からんな
精神性を言い出したらTOKIOだってRockって言い張ることも可能

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 18:45:17
オレンジレンジはロック

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 18:49:27
リズム楽器の音が無くても無問題な曲がPOPS
リズム楽器の音が無いとショボイのがROCK

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 19:12:39
この板ってミーハーとか厨が来なくて平和だね。なんか落ち着くわ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 19:32:14
>>1
広義で言えば全部ロック

終了

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 19:37:55
RadioheadやU2は?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 21:15:33
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF_(%E9%9F%B3%E6%A5%BD)

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 01:27:56
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7
wikiではシガーロスもロックか
難しいな

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 01:31:15
ジャンルの定義なんて、どうでもいいよ
キングクリムゾンだって、プログレじゃな言ってるし
ラルクだって、V系じゃないって言ってるし
定義なんて求めてたらきりがない

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 01:34:50
少なくともジャンルってのは第三者が決めるものであって当の本人が決めるものではない
本人の意見は無視していいよ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 02:12:43
シガーロスなんてロックでしかないと思うのだが何にも難しくないだろ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 02:15:30
>>17
おぉいいこと言うな

成り立ちがどうであれ、誰に影響を受けようと、
俺の中ではギターが目立たないバンドはロックじゃない

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 02:21:20
パンクとロックのちがいって何!

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 02:22:10
パンクロックはロックのサブカテ
ロックはポップのサブカテ


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 02:24:35
シガーロスを何の予備知識も持たずに聞いてロックって思う奴いないだろ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 02:31:12
ピストルズ聞いてパンクってこういうもんかと思って
クラッシュ聞いて裏切られる

そんな頃が僕にもありました

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 02:33:00
クラッシュは音楽性に幅があるからねえ
ピストルズも音だけ聴いてもパンクっぽくないし

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 02:36:50
演奏技術は二の次。
ハートで勝負よ!
これがロック。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 02:43:02
暴論承知で言わせて貰えば
売れたら何でもポップ
ビルボード100位以内。オリコン50位以内が目安

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 02:46:09
パンクしている日本のアーティストっている?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 02:47:33
俺の中ではイースタンユース
エモに分類されてるが

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 02:51:37
楽器初心者が集まって結成したばかりのバンドは全部パンク

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 08:37:45
たまにiTunesにでてくるジャンルが微妙な時あるな
まあロックかポップかの違いぐらいだけれど

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 09:20:13
>>26
自分達のスタイルが社会に受け入れられた場合は売れていてもロックと言える
ビートルズもニルヴァーナも紛れも無いロック

ただし、
ピンのポールはポップ
フーファイターズもポップ

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 13:02:13
>>31
そういう線引きが一番無意味

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 13:13:03
最低限の決め事
バンド編成
自ら作った曲
これくらいかな

ポップとロックと線引きは現実的には不可能だと思う

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 13:14:18
あ、ソロの歌手でもロックはあるな・・

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 13:20:58
自作かどうかなんて全く無関係だろ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 15:04:02
ロック調の曲を作ってもらった歌手をロックとカテゴリーするのは抵抗あるな

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 15:09:09
全く逆でロック調でもなんでもないのに精神論でこれはロックだとか言い出す論調には違和感があるよ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 15:30:37
俺のライブラリでは
R.E.MはRock
スミスはNew Wave
デスキャブはIndie(メジャーデビューしてるがw)

レディオヘッドはElectronica
シガーロスはPost-Rock
オアシスはRock
ブラーはPop

レディへはパブロハニーの頃はロックだったし、カテゴライズは本当に難しいな

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 15:33:51
>>38
ロックしか聴かないからそこまで細分化ないといけなくなるんだろうね

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 15:36:55
知り合いからかりた ミスチル のCDを

試しにiTunesに入れてみたら 「ロック」と 出た

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 15:37:37
>>39
厳密に言えばもっと細かく分けられるぞw
これでも相当おおまかな括りだ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 15:41:42
自分の好きなものは自分の好きなジャンルに入れたがる
自分の嫌いなものは外したがる

個人のアイチュンのジャンル分けは自由にやっていいけどそれを一般論と混同しないでね

43 :38:2008/03/28(金) 15:45:18
因み俺のライブラリではにオルタナが一番多いな
実態がないから便利なカテゴリー

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 15:50:38
>>35
バカかおまえは
自作が一番重要じゃ

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 16:01:16
和田アキ子はブルース

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 16:06:55
ミスチルのどこがロックなのか教えて下さい。
アクアタイムズのどこがロックなのか教えて下さい。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 16:12:01
演奏スタイル楽曲構造どこから見てもロックです

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 16:20:13
>>47

わかりません><

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 16:36:48
>>38
その辺は全部オルタナパンクだなキリないし

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 16:45:07
ださい音楽=ロック

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 16:47:05
>>49
俺はオアシス以外除いてオルタナにしています

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 16:59:25
春っぽいスレやね

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 18:15:39
>>1
自分の感性で決めればいいんじゃないの?
売れたらポップスてのも、間違えではないけど、ちょっと強引かな。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 18:18:32
俺のなかでロックのイデアはストーンズ
ストーンズっぽいな=ロックっぽいな


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 18:19:49
ストーンズはR&Bだよ

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 19:24:41
逆にロックと言えば何?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 19:32:21
最広義のロック
ロックンロール誕生以後のポピュラー音楽のうち、若者を主なターゲットとする音楽を全てロックとして捉える定義。
この定義では狭義のポップスやソウル/R&Bもロックの範疇に入る。この捉え方は一般にはあまり浸透していないが、
ロックとソウル/R&Bは特に1950年代においては区別しにくいことや、人種差別に至らない為の配慮から、
特にポピュラー音楽を学術的に研究する場合などに用いられることが多い。


広義のロック
最広義のロックからソウル/R&Bを除いたものをロックとして捉える定義。
アメリカではラジオ局がロックとソウル/R&Bで分かれていることや、
レコード店の商品陳列がこの定義に従っていることが多い為、もっとも広く浸透している定義である。
この定義を採用した場合、ブルー・アイド・ソウルをロックに含めるかソウルに含めるかは人によって考え方が異なる。


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 20:38:06
ロックはなんでもありってのが定義なんじゃないのか。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 20:38:57
そんないいとこどりは許さんよ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 20:50:31
いい意味のわけないんだがw

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 00:33:15
ロックに定義はありません



−−−−−−−−糸冬了−−−−−−−−−−−−−−

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 00:43:37
定義のない言葉なんて無い

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 01:07:47
只今から>>62がロックの定義について親切に分かりやすく具体的に説明します。


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 01:17:51
wikiの定義云々じゃなくておまえらはどう思うって問いかけだろ
>>1
全部Alternativeだな

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 01:58:49
ストレート、ノーチェイサーよ

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 04:41:03
うるさい音楽じゃなきゃロックとは言えない

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 04:43:55
本来、堅苦しくなくやれるラフな音楽であるはず。


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 04:49:06
いやRockのエナジーは怒りだ
主張が無い音楽はRockではない

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 05:05:23
アウトロー気取りのかっこつけ、に憧れる奴が始めるのがロックだよ。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 05:12:30
>>69
それは真理だ
だからこそいい

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 15:53:39
QUEENはロック、LED ZEPPELINはロック、Rainbowはポップス、
森進一はロック、ジェロは演歌、スピッツはポップス。

なんだかよくわからん俺のライブラリだな

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 15:55:56
アイチュンでジャンル分けする場合はプレイリスト作って聴く時違和感なきゃいいんじゃねーの


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 02:10:30
ポップの1ジャンルがロック

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 02:57:24
骨太い感じがロック

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 06:33:56
>>69
そうチンピラのブルースがロックンロール!?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 08:08:55
>>75そう思うけどなー。


堅苦しいクラシックは向いてない、格式ばったジャズも気が向かない、嫌いじゃないが根暗にブルースだけやるのもシケてる!
って感じる奴が、
「俺はその辺の野郎とは違うんだぜ!」
って、ある意味厨二病的に始めるんじゃないかね。

主義主張はまああるんだろうが、基本的に「俺カコイイ!」の後から付いてくるもんなんだろうな。
(ラブソングだらけだった奴が、いきなり反戦歌書き出したりするみたいに)

後はなんだろうなあ。
今でこそ細分化されまくってるから一概には言えんが、
本来はバンド形式であり小編成でライブパフォーマンスが可能、
曲の構成が(クラシック等より)単純であり、他ジャンルより音が荒々しく煩い。
…くらいか?今は本当に色んな要素が混じっちゃってるから難しいね。


77 ::2008/03/30(日) 21:36:43
ポップにしときました

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 21:44:13
Rockとは体を揺らす音楽



79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 22:47:15
中学生が友達に「俺こんなの聞いてんだぜ、すげえだろ!」
って言えるのがロック。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 00:29:17
お前そんな自慢してるんだ・・・
可哀想な奴だな。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 01:18:03
Rockとは魂を揺さぶる音楽
ゲイにとってはスタイプはロックの象徴だろ

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 01:19:37
魂を揺さぶるかどうかは個人の気持ち次第そんな曖昧な定義は存在し得ない

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 01:23:13
個人が判断すればいいことだから問題ない
芸術の判断は各々にまかされてる

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 01:24:45
優劣の判断や好みは自由だが定義は総意に基づいて決まるものだ

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 01:25:18
>>80
あーあ…

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 01:30:24
>>84
総意なんてどこで得るんだよw
そんなのは評論家やwikiヲタに任せておけば良い

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 01:31:14
だからそういったものこそが定義であって個人の思いなんてここでは誰も訊いていないってことだ

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 01:44:02
>>87
総意をここで求めようとしてるのはお前だけだと思う
KYごくろう

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 01:47:31
定義が不要だという意見なら分かるが、勝手な趣味思考を当てはめるのは無茶だろう
定義とはその対象を好む好まざるに関わらず同じでなければならない

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 01:49:11
はいはい。
わかったからご高説たれてくれ

Rockの定義をな

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 01:50:38
わかった。
とりあえず過去レスを読め

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 01:51:34
おっと>>91>>89

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 01:52:19
過去レス読めとはこっちのセリフだが

94 :90:2008/03/31(月) 01:56:03
分かったからさっさと総意が得られるような持論を展開しろよ

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 01:56:43
wikiが全てだろう

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 01:57:14
お前本気で馬鹿だろ
wikiが総意って・・・・

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 02:00:14
ロックの定義についてはwikiが一番分かりやすいってことだ
基本的なスタイルを元に広義から狭義を規定しそこにエクスキューズも併記しているのだから
全ての事柄についてwikiが正しいわけではない

98 :ガール ◆bswrhNLi8. :2008/03/31(月) 02:00:49
ナンセンスで野暮でダサくてロックじゃないスレッドが立ってるんですね!

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 02:01:55
で、wikiが全てだから終了ってことか?
はいはい。消えろや

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 02:03:00
定義することによって自由は奪われ対象は形骸化してしまうわけだ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 02:03:43
>>100
FA出ちまったな

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 02:13:05
おっと>>91>>89

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 17:14:07
ドラム、ベース、ギター等のリズム隊を基本とした小編成のコンポがブルーススケールを基本とする楽曲を演奏したものがロック
このスタイルを元に音楽的楽器編成的に発展させたものも含まれる

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 17:52:01
ギターがリズム隊?
やっぱり無理やり定義付けしても意味ないし、説得力も無いな

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 18:40:30
バディーホリーとクリケッツのスタイル、これがロックさ!

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 22:02:40
定義がないのがロックである
なんてな

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 22:12:05
またそれかよ

108 :アホイミン ◆OuUZ2RWnA. :2008/03/31(月) 23:09:16
水割りじゃないのがロック

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 23:32:02
>>108
ボケてる様で実は結構深いのかも知れぬ…むむ

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 23:40:08
根っこにブルーズがないものはロックではない

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 01:53:14
レディへはロックじゃない

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 02:03:50
ブルー(ズ)って表記する奴は誰も相手にしないから気をつけた方がいいよw

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 02:06:24
>>112
お前が相手にしてるじゃないか

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 03:26:16
ロックは白飯のようなもの
おかずでブルースやらレゲエやら

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 15:44:10
最小構成 ホワイトストライプス
ギターとドラムがいること
ベースは居なくても良い

これがロックの基本な

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 19:45:40
ところで
トムヨークはロック?ポップ?
THE BEATLESとジョン・レノンはポップだよね?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 19:50:57
別にギターも必須じゃないやろ
ってことは唯一編成上必須のなのはドラムかな
カントリーもフォークもドラムを入れたらカントリーロック、フォークロックとなったわけだし

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 20:05:46
だな

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 20:08:22
音楽のロックと精神論のロックはもはや別の存在だから混同して語るのはやめにしろよ

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 20:49:59
ここで語られてるのが音楽のロックなら粗方語り尽くされてるんじゃね?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 21:29:18
ん〜…なんっつーか…例えば今ソフトバンクのCMの、あのジミーのギターサウンドがロックなんだよなぁ。
あれ聴いて
「ワーォッ!ろっくぅう!!!」って思うじゃん。
そこんところ。。。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 21:30:46
あれ聴いても正直しんどいとしか思わないよ

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 21:39:24
打ち込み系はロックじゃないってことか?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 21:43:54
精神論と音楽論以外にもロック的なものって有るよね
一時期デジロックって呼ばれてたような連中ってそのどっちにも当てはまらないけど
悪い意味でも良い意味でもロック的だからデジロックなんて呼ばれてるんだろうし

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 11:30:05
黒人にフィジカルでは勝てないから戦術で対抗するのがロック

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 12:10:27
似非ブルースで黒人以上に売ったストーンズは神だな

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 20:07:03
俺がロックだと思えばなんでもロックw

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 20:12:00
黒人ロックを聴いてみたい

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 20:13:22
バンドを見て清潔感が無ければロック

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 20:17:09
>>129
こうだくみの妹のバンドとかロックだな

131 :◆hEBYCin9fQ :2008/04/05(土) 20:25:24
ユースの音楽。自分の才能を頼りにやる音楽。
生理的レベルでは、自分の欲求不満やストレスを音という形で昇華する音楽。
何も頼りにせずに、自分たちの感覚が根拠でやりたいときにやって盛り上がれる音楽。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 20:37:58
きちゃったよw
ミスター的外れがw

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 20:41:46
ユースの音楽ってのはある意味正しい
でも60年代から70年代にかけてユースだった人の音楽というべき

134 :◆hEBYCin9fQ :2008/04/05(土) 21:10:49
なーにがミスター的外れだよ。
どんな優秀な評論家でもロックの正確な定義なんて見たことがない。
だったら自分なりにその都度適当に定義するのが大事でしょうが。
当たっていようがなかろうがどっちでもいいんですよ、こんなもの。
テクノロジーの発達は人間の予想の域を超えています。
その影響をもろにかぶっている音楽です。こんなもの正確に定義できるはずがない。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 21:11:41
J珍しく説得力あるな

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 21:19:37
出来るはずが無いならしなきゃいいじゃん

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 22:15:52
は?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 02:41:01
>>136人間は不毛なお遊びが好きなんだよ

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 14:26:53
人が音楽を聴く理由は?

リアム『暇だから』

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 23:05:50
>>134
誰もがわかり切っていることを
さも得意げに書き込むJはある意味幸せだと思う

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 00:23:18
そういう点ではシュウシュウと共通してるな

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 12:07:32
少なくともスミスはロックじゃねーな

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 15:16:05
ロックとハードロックの違いは?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 15:28:47
ハードなロックがハードロックな

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 15:56:54
じゃあメタルはロック?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 15:58:52
ロック→ハードロック


147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 17:30:43
メタルなロックがメタルロック

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 17:44:04
なるほど。メタルはハードロックってことか

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:38:14
若くして死ねばロック
それ以外は擬似ロック

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:39:44
水子はロック

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 12:21:34
なんてシュールなんだ

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 13:56:14
平均寿命が80歳を超えてる現代において若いとは何歳までか?
少なくとも半分の40歳までは若いと言えそうだ
それは丁度ジョンレノンが死んだ年齢でもある

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 02:42:41
某英語辞典によると
「1950年代、ラジオ DJ の Alan Freed が、
セックスを意味するスラングである rock and roll に
ヒントを得てこれらの曲を rock 'n' roll
と呼んで紹介したのが名称の起源」
だから気持ちいいんだ^^


154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 02:51:19
「1950年代、ラジオ DJ の Alan Freed が、
セックスを意味するスラングである rock and roll にヒントを得て
これらの曲を rock 'n' roll と呼んで紹介したのが名称の起源」だそうです。
だから気持ちいいんだ^^


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 03:42:45
実はロックンロールというタイトルの曲は40年代に既に有るんだな

156 :アホイミン ◆OuUZ2RWnA. :2008/04/20(日) 01:56:15
R.E.M
The Smiths
Death Cab For Cutie
これらをロックと定義するかしないかで、何かが変わるのか?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 03:37:33
そいつらはロックじゃないってことで終わった話

158 :アホイミン ◆OuUZ2RWnA. :2008/04/20(日) 08:05:03
>>157
で?

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 17:33:42
ロック→わかりやすい音楽

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 17:50:38
スミスはやってることはロックだけど音楽はロックじゃない希ガス

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 17:54:06
音楽形態から言ってあらゆる角度から見てロック以外の何物でもないわけだが>スミス

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 17:57:23
>>125
ずらっと見てこれがなるほどとオモタ

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 18:17:08
ギター主体の音楽
それがロックだろ

164 :レッペリ:2008/04/23(水) 20:31:54
それはない。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 13:15:50
やっぱり言葉で説明するものじゃないな

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 13:19:19
だからといって感覚的なものじゃない

26 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)