5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

CD不況ですが…

1 :太陽系8郎:2007/02/10(土) 23:48:53 ID:ECIsuh7c
現在、世界的にCDの売上が減少していますが、こんな音楽業界はつまらないと思います…。
なので「少しでもCDの売上が増えれば良いなぁ」って思っています…。
CD不況が少しでも解消される事はあるのでしょうか?
もし解消される事があるなら、それはどのような事(現実に有り得そうな事に限ります)になれば良いのでしょうか?

2 :名も無き音楽論客:2007/02/10(土) 23:58:29 ID:xR0S0uFy
初の2ゲッツ〜〜〜!!!

3 :名も無き音楽論客:2007/02/11(日) 00:15:48 ID:Z19q2L2P
HMV博多店で1/27 14:00くらいに流れていた、虎模様の猫がジャケットに載っているアルバムのタイトルが分かる方いらっしゃいませんか?


4 :名も無き音楽論客:2007/02/11(日) 00:49:34 ID:CuE30Eqh
>>3
キャロル・キングの「つづれおり」です。















5 :名も無き音楽論客:2007/02/11(日) 13:54:22 ID:???
>>3-4
ワロタw

>>1
今やHDDプレイヤーが主流になってきて小型化・データの利便性が求められているから
いくら音質面とかアートワークで向上が見られても聴くときの手間を考えると一般人はCDには行かない気がする

アーティストのライブチケットをCDの帯の応募券からのみ入手できるようにする
配信販売には無いCDのみのボーナスコンテンツを盛り込む
何者かが音楽配信サイトにウィルスを仕掛けて敬遠されるようになる
JASRACが音楽配信にありえないほどの課税  とかか?

6 :太陽系8郎:2007/02/12(月) 14:05:17 ID:+cRXUEHS
音楽配信サイトってインターネット内でどれくらいの数があるんですか?

7 :名も無き音楽論客:2007/02/12(月) 15:13:19 ID:???
大手iTMSとかナップスターをはじめ、各レコード会社と大手ネットポータルは配信持ってると考えていいだろう。
配信でググれば限りなく出てくるが。

CDの強みといえば、レコ社の壁を越えて店内にわけ隔てなく陳列できることか。
配信サイトは大抵レコ社とのライセンス契約なので契約していない会社のものは取り扱えない。

あと、多くの昔の音源のものはCDにしかなく、まだ配信対象になっていないということ。
ただしこちらがファイル化されて配信されるようになるのも時間の問題だと思う。

8 :名も無き音楽論客:2007/02/12(月) 16:27:44 ID:sEJ3jA8P
逆に配信のみの販売も出回ってる
プレスのコストが省けるからこの先CDは縮小方向にあると思う

9 :太陽系8郎:2007/02/12(月) 17:23:14 ID:52/k1/bS
音楽配信サイトに過去にウイルスが仕掛けられて被害にあったっていうのは過去にないのですか?

10 :名も無き音楽論客:2007/02/13(火) 00:35:24 ID:???
>>9
ないでしょー
そんなこと期待しちゃダメよww

11 :太陽系8郎:2007/02/13(火) 23:10:44 ID:7SqFmlqJ
疑問に思っている事なのですが、CD不況には少子高齢化も原因になるのでしょうか?
これから日本は人口が減っていきますし…。

12 :名も無き音楽論客:2007/02/13(火) 23:46:58 ID:hOy/lJ8l
>>11
CD不況単体に対してはそんなに関係ないと思うよ
人口と同じシフトで音楽業界全体がいずれ小さくはなると思うけど

ただ音楽の利用数自体は、少子化で人口減があっても
可処分所得や娯楽に費やす費用が増えると思うので、他の産業ほどの打撃をうけないとは思う
しかしながら配信の主流化でCDが廃れる、この構図は関係なく避けられないことだと思う

13 :名も無き音楽論客:2007/02/14(水) 08:46:45 ID:???
>11
少子高齢化はやはり問題あるよ、もともと音楽業界は若年層(10〜20代)
中心にCDを販売してきたが、少子化によってCDを購入する若年層が減少
することで販売枚数が減少する。

レコードメーカーもCDのターゲットを30〜40代への編成したCDを発売
しだしたが、所詮限りがある。

若年層がCDを買わなくなったのが一つの原因でもある。

14 :名も無き音楽論客:2007/02/14(水) 10:05:59 ID:???
>>13
そうかな。
現在の市場のCD販売額の中心シェアは30〜40代になっている。
CD購入層に若〜中年層が多い理由は、この層がCDというメディアが普及した時代に育ってきたため。
だけどメディアなんて恒久的なものではないから市場に代替のメディアが生まれれば若年層中心に代替メディアに移り変わるもの。
現状では若年層のCD売上が減少している反面、配信の売上が急増している。
今の時点で少子化の影響はそこまで顕在化しているとも思えないから、CD売上の減少要因は他への消費シフトのせいだろう。
だからこれからの構図としては、配信を買う若年層とCDを買う現30〜40代(CDで育った世代)が強まると思う。
つまりCDのメインシェアは結局現30〜40代に固定されていくかと。
だから売上減少は若年層の母数が減ったせいではなく、もし仮に少子化が起きていなかったとしても、
若年層は母数が多い分だけ配信という代替メディアに流れていくのでCD売上は同じように減少していただろうと思うのだが。

15 :名も無き音楽論客:2007/02/14(水) 14:10:42 ID:???
年をとるとCD買わなくなる。
音楽も聴かなくなってくる。
若者がメインターゲットなのは何時の時代も変わらない。
少子化は確実に顕在化してきている。10年前とは違う。
大学の経営難をみても明らかだ。
さらに配信に飛びつくのも若者ということだろう。

16 :名も無き音楽論客:2007/02/14(水) 15:52:30 ID:???
携帯の存在がデカイYO

17 :名も無き音楽論客:2007/02/14(水) 17:32:45 ID:???
レンタルがある限りそんなに配信も流行らないんじゃないの?
割高だもん、配信は。

18 :名も無き音楽論客:2007/02/14(水) 20:27:50 ID:???
>>15
ちゃんとデータ見たうえで言ってる?
CD売上のメインシェアは若〜中年層だよ。金があるのは後者の方だから。
大学が経営難なのは一人に対して一校しか選択できないという制約があるからだろ。
音楽業界は一人が選べる商品の選択肢が膨大にあるし、数の制約も無い。
それに子の頭数が減っているということは、それだけ一人当たりの消費額が増えているということだ。
今のところそこまで深刻な少子化の影響はないと見える。

>>17
借りてリップして返す手間とか、充実したレンタルが近くにない人々のこと考えると好都合な人も多いのだろう。

19 :名も無き音楽論客:2007/02/14(水) 22:38:45 ID:???
一人当たりの消費額は増えてないだろ。
少子化の影響もないことはない。

20 :名も無き音楽論客:2007/02/15(木) 03:03:47 ID:???
中年はCDあまり買わないよ

21 :名も無き音楽論客:2007/02/15(木) 07:40:37 ID:???
一人当たりの消費額は減っている。
携帯電話の影響と言われてるな。

22 :名も無き音楽論客:2007/02/15(木) 11:59:50 ID:???
>>20
>CDセルの性・年代別マーケットシェア(%)
男性
・中学生 1.9
・高校生 1.9
・大学生 4.9
・20代 16.5
・30代 14.9
・40代 13.5
・50代 7.1
・60代 3.9
女性
・中学生 1.6
・高校生 1.5
・大学生 4.0
・20代 6.2
・30代 7.4
・40代 6.9
・50代 5.2
・60代 2.6

中高生はCD買わない
購入率は中年の方が高い

>>19>>21
>半年間のエンタテイメント関連支出(2005年度)
音楽関連支出の合計は17,618円に増加(2004年度14,997円)
エンタテイメント関連支出全体の28%に増加(2004年度26%) 

23 :名も無き音楽論客:2007/02/15(木) 13:44:15 ID:Qr7wiiLc
中年て40以上だろ。
少ないしwww

短期の一人当たりの消費額の話は誰もしてないw

24 :名も無き音楽論客:2007/02/15(木) 17:49:04 ID:???
DVDのほうが安いのは何故だろう。

25 :太陽系8郎:2007/02/15(木) 18:29:38 ID:aKYvZ7We
話は変わるんですけど、オリコンチャートってどれ程、正確なものなのでしょうか?
ウィキペディアで調べたのですが
「オリコンチャートは、原則毎週月曜からの7日間の集計期間中に、CD・DVD・ゲームソフト等の売り上げを集計するものである。日曜日に集計を締め切り、火曜日にはチャートが発表される。ただし発表される数値は集計サンプルからの推定値であり、実数ではない。」
と書いてありました…。

26 :名も無き音楽論客:2007/02/15(木) 19:59:21 ID:ztYUB24M
三番町にあるディスクユニオンのやつらが歩きタバコをいつも
しているんだけどどうにかならんか?
前もうちのマンションのところに吸殻捨てたし。
夜中だから区役所のやつらも見回りしてないし。
〒102-0075
東京都千代田区三番町28 秀和三番町ビル7F
代表取締役社長 廣畑雅彦

ユニオン経営理念
ユニオングループは、音・映像・情報のスペシャリスト集団として、
新たな価値創造と、可能な限りのオリジナリティ―を発揮し文化に貢献する


27 :名も無き音楽論客:2007/02/15(木) 22:54:00 ID:???
>>23
無根拠に投げてないで長期のデータ君が示しなよ
短期つなげれば長期になるし、増加傾向にあるのがわかるんだけど

28 :名も無き音楽論客:2007/02/16(金) 03:14:04 ID:???
CD不況の話だろw

29 :名も無き音楽論客:2007/02/16(金) 04:05:56 ID:???
マジで中年はCD買わないだろ。
買ってるの見るのは本当に珍しいよ。

30 :名も無き音楽論客:2007/02/16(金) 09:49:20 ID:???
中年がCD購買層のメインと言ってるアフォがいるなw

31 :名も無き音楽論客:2007/02/16(金) 13:55:27 ID:???
>>30
俺そのアフォだけど30〜40代が一番買ってるのは事実だろ
煽りはいいから否定するならソースくれ

32 :名も無き音楽論客:2007/02/16(金) 15:40:50 ID:2wJ6B5RH
30代は中年かよ

33 :名も無き音楽論客:2007/02/16(金) 15:45:12 ID:???
実はオリコンの上位は中年が買ってるんだってさぁwwww

34 :名も無き音楽論客:2007/02/16(金) 16:38:06 ID:???
ソース、ソースってお前がソース出せよw

35 :太陽系8郎:2007/02/16(金) 19:46:09 ID:djODbhHL
やはり流行に敏感な世代{中高生(僕の思い込みかもしれませんが…)}は新しい物を求めるんですね…。
「レコード→CD」となったように「CD→新しいメディア」に移り変わる日も近いのでしょうか…。

36 :名も無き音楽論客:2007/02/16(金) 20:25:53 ID:???
レコード→CDじゃなくて
アナログ→CDだろが

37 :名も無き音楽論客:2007/02/16(金) 20:31:09 ID:???
>>32
35ぐらいから中年って使うことあるだろ
別に中年って言葉にこだわらないが30〜40代のことを言ってるんだよ
逆に10代の購買額は圧倒的に小さい

>>33
オリコンチャートのシステムを知ってて言ってる?
オリコンは特定の集計対象の店舗のみからとったサンプルからの推定値をだした超短期のチャートにすぎない
販売ルートにもよるし、一定の売上ランク内に入っていないものは加算されていないという穴がある
オリコンじゃ総売り上げ枚数の累計は把握できないよ

>>34
ソースhttp://www.riaj.or.jp/data/index.html

38 :名も無き音楽論客:2007/02/17(土) 01:30:14 ID:???
一人一人いくつですかって聞いたのかな
こんなの信じちゃう馬鹿もいるんだね
レコ屋にジジババが行列つくってるのかよw

39 :名も無き音楽論客:2007/02/17(土) 02:32:08 ID:???
引きこもりはCD屋行かないから爺や婆で賑わってると思い込んでるんだろうな。

40 :名も無き音楽論客:2007/02/17(土) 03:36:00 ID:???
>>37
20、30代で半数超えるよ。
中年以上がCD購入の基本層とするのは無理がある。

41 :名も無き音楽論客:2007/02/17(土) 17:01:36 ID:???
40・50のオサーンがCD買ってるのはあんまり見ないね。
何聴いてるんだろ。

42 :名も無き音楽論客:2007/02/18(日) 10:18:30 ID:RoLSRyGQ
3000円→2000円→1500円→1000円
定価どのくらいなら買う?

43 :名も無き音楽論客:2007/02/18(日) 10:43:15 ID:???
銀座にあるCD屋のクラシックコーナー、ジャズコーナーは中年客で賑わってた

44 :名も無き音楽論客:2007/02/18(日) 11:19:45 ID:???
>>38
面接とリサーチ会社登録モニターへのWEBアンケートだってさ
統計調査のメジャーな手法だし、無根拠の脳内よりはよほど信頼できるよ

>>39
ウニオンのクラ・ジャズ館とか行ってみろ

>>40
人のレスをどこまでも都合よく解釈しようとするんだな・・・
>20、30代で半数超えるよ。
30、40代でも半数超えるから特に意味ないだろ
てか中年以上じゃなくて若〜中年って最初に書いたじゃん
逆にイメージで中高生が大きなシェア占めてるとか思い込んでる人多いけど
実際の購買率は低くCDの売上にはほとんど寄与してないということを強調したい

45 :名も無き音楽論客:2007/02/18(日) 11:25:40 ID:???
そうそう、あと中年は金があるからオーディオに執着するオーヲタが多いよ
オーディオ板とか見てみるとわかるけど年齢層高い
若者に比べてインドアの娯楽がメインになるから音楽への支出は大きい

46 :名も無き音楽論客:2007/02/18(日) 14:27:15 ID:ZH+qqADm
おじさんは店なんか行かず、甘損じゃないの?
ウチのオヤジは年末に10万も買ってやんの!
(その中にオレのもあったけど・・・・・・)

47 :名も無き音楽論客:2007/02/18(日) 14:35:34 ID:1B1/nby/
30、40代で半数超えないよ。

48 :名も無き音楽論客:2007/02/18(日) 15:29:59 ID:???
ネットショッピングの利用率って案外年齢層高いんだよな

49 :名も無き音楽論客:2007/02/18(日) 21:51:44 ID:???
>>43
クラ、ジャズはメインストリームではない。

50 :名も無き音楽論客:2007/02/19(月) 01:55:53 ID:???
のだめ効果でクラが売れても全体の何%ぐらいになるんだろうね。

51 :名も無き音楽論客:2007/02/19(月) 15:10:27 ID:???
シングルCDはいらないだろ。
DLで十分じゃね。

52 :名も無き音楽論客:2007/02/19(月) 17:45:29 ID:???
CDで残しておきたい音楽が少なくなってる。

53 :太陽系8郎:2007/02/19(月) 21:07:57 ID:WYUqfv/0
はてなダイアリーでオリコンを調べたのですが
「チャートは実売枚数ではなく、全国約2800の協力店における売り上げから推定した値である。」
と書いてありました…。
これはオリコンチャートが正確であるといえるものなのでしょうか?

54 :名も無き音楽論客:2007/02/19(月) 21:29:47 ID:???
推定値はどのデータとっても推定しか利用されていないから仕方ない≒正確な値に最大限近い値 だとは言える。
その他、オリコンにも裏でデータ操作があるとか噂があったり無かったりだが、それはひとまずおいといたとしても
オリコンのチャートは少し特殊なものになっているからデータとして参考にする際には注意が必要。

それはオリコンは平たくいうと「週ごとの売上枚数」であって、「売上の総数」のデータではないということだ。
つまり、オリコンで上位にランクインしても、総数として売れているかとはまた別の話。

55 :オリコンチャートのシステム(1/2):2007/02/19(月) 21:35:02 ID:???
オリコンのチャートでは一定期間で一定ランク内に入らないものは加算されない
そのため正確な売上は反映されないという欠点がある

簡略化して説明するために仮にそれを【1週間で3位以内】のみ加算の条件としよう

で、A、B、C、D、E、Fという曲の売上が次のようになったとする

第1週
A 35(枚) B 60 C 50 D 40
この週のチャート・・・1位 B 2位 C 3位 D | ランク外 A
第2週
A 35 B 40 C 60 D 45
この週のチャート・・・1位 C 2位 D 3位 B | ランク外 A
第3週
A 35 B 10 C 50 D 40 E 60(新曲)
この週のチャート・・・1位 E 2位 C 3位 D | ランク外 A B
第4週
A 35 B 10 C 40 D 5 E 60 F 50(新曲)
この週のチャート・・・1位 E 2位 F 3位 C | ランク外 A B D



56 :オリコンチャートのシステム(2/2):2007/02/19(月) 21:35:46 ID:???
この月の月間売上
A 0 B 100 C 200 D 125 E 120 F 50
月間チャート・・・1位 C 2位 D 3位 E 4位 B 5位 F | ランク外 A
週ごとに条件でランク外になったものは集計されないのでこのようになる

だが、実際の総売り上げは
A 140 B 120 C 200 D 130 E 120 F 50 で
実際の累計月間売上ランキングは
1位 C 2位 A 3位 D 4位 B・E 6位 F
になるのにAの売上すべてが無視されていたりする
実際の条件はシングルは週刊チャート200位以内、アルバムは週刊チャート300位以内のようだが
こういう現象が起きるのがオリコンチャート


逆にCD総売り上げを把握したいならレコード協会のチャートを参考にするといい

57 :名も無き音楽論客:2007/02/20(火) 07:57:56 ID:???
3000円は高いよ

58 :名も無き音楽論客:2007/02/20(火) 08:23:00 ID:???
【心の】旦那には絶対言えない過去4【奥に】既婚女性板
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/ms/1168957905/

7 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2007/01/18(木) 03:03:54 ID:iE8GVdnP
援交10回、中絶2回、デリヘル、ソープ1年、整形2か所

12 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2007/01/19(金) 22:43:01 ID:s7dkuHKN0
高校生の頃から喫煙。不倫経験あり。
旦那は私にとって7人目の彼氏。(旦那には3人目と嘘ついた)
酒に酔った勢いでワンナイトラブの経験あり。

25 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2007/01/26(金) 04:08:25 ID:IfNo5kNWO
中絶4回、イメクラ一年、二重整形、大学中退、性病2回、同棲3回。

45 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2007/02/04(日) 14:24:40 ID:PBhJa6V+0
自分の預金が旦那の年収の7倍くらいあること。
学生のとき、ちょっとした事業起こして大成功w そのことも話してない。

47 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2007/02/04(日) 17:16:59 ID:CaAW9Ko50
うーん。堕胎。母子手帳に記載しないといけないから…そこは糊で貼付けた。
義母にはバレているだろう。でも回数が…1回多いとは…永遠の秘密。

92 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2007/02/09(金) 23:46:04 ID:QRXcETQYO
セクキャバでバイト経験あり。援交しまくり時代もあり。ヤッた数は100人くらい。
私バツイチで今の旦那には元夫の浮気が原因で離婚したの。とか言ったけどほんとは逆。
好きな人できて夫捨ててのりかえた。浮気しまくりだった。
すごくいい夫だったのにすごく最低な事したって思う。

106 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2007/02/18(日) 09:56:13 ID:wIf/65Md0
半年前、万引きして捕まった事。嘘泣きして逃がしてもらった(^^v

59 :名も無き音楽論客:2007/02/20(火) 08:32:39 ID:???
だんだんCDがデータの入れ物ということに気づいてきたんだよ
CD溜め込んでも嵩張るだけ。
欲しいのはCDに記録されてる音楽データ。
パッケージとして買わせるには使い捨てと思わせない魅力が必要。

60 :名も無き音楽論客:2007/02/20(火) 09:11:11 ID:???
いかにCDを買わせるかがレコ会社の仕事!

61 :名も無き音楽論客:2007/02/20(火) 10:22:53 ID:???
今やCD買っても聴くのはHDDプレイヤーだったりするからなあ
音源に魅力あってもCDである必要性ないんだよね
有形CDの唯一の強みと思われるアートワークも、iPODの画面に動画で表示させたりしたらもっと面白いものができそうだし

CDの残された強みといったら規格が統一されてる事(メーカー間で制限なし)と
コンテンツが配信に比べてまだ充実している事だけど、これも時間の問題

この先どうしてもCDの権益を守るには徹底したCCCDにしてダウンロードなしのCD限定販売とかにするしかないな

62 :名も無き音楽論客:2007/02/20(火) 11:59:19 ID:sZizDqVo
>>57
同意、CDなんて、今や500円の雑誌の付録になる時代だもの。
アルバムで1000円、シングルなら500円だろう。
もう革命起こさないと全滅だろうて。

それにしても、ヒットが無いね、なんでだろうね。

63 :名も無き音楽論客:2007/02/20(火) 15:36:58 ID:???
アルバムは1500円ぐらいでもいいよ
アメリカでも1200円ぐらいが普通。
安売り店だと1000円ぐらいだけど。

64 :名も無き音楽論客:2007/02/20(火) 16:53:21 ID:F5IRaGBA
CDの価格設定の根拠って何なんだろう?
日本の方がプレスの品質高かったりすんのかな?

65 :名も無き音楽論客:2007/02/20(火) 21:37:23 ID:1NVQNy1J
シングルは資源の無駄

アルバム中心になればもっとたくさん買えるのに

66 :太陽系8郎:2007/02/20(火) 21:54:23 ID:C/YjdKaZ
>>63
えっ!?アメリカってそんなに安いんですか?

67 :名も無き音楽論客:2007/02/20(火) 23:27:20 ID:???
アメリカってスーパーとかでCD売ってるんだろ?

68 :名も無き音楽論客:2007/02/20(火) 23:40:22 ID:???
DVDより高いのは駄目だろ

69 :名も無き音楽論客:2007/02/20(火) 23:51:49 ID:???
>>61
CCCDだけは勘弁してくれ

70 :名も無き音楽論客:2007/02/21(水) 08:03:38 ID:???
日本は再販制度と複雑な著作権料制度が価格をつり上げている

71 :名も無き音楽論客:2007/02/21(水) 08:55:41 ID:???
一枚で特装版、初回版、通常版とか三種類くらい出してるの馬鹿かと思う

72 :名も無き音楽論客:2007/02/21(水) 10:50:28 ID:SIRvd7J6
1種類だけ特化してまとめて作れば安くなるだろうに?

73 :名も無き音楽論客:2007/02/21(水) 11:04:35 ID:???
というか、オタに複数枚買わせて売り上げ水増しさせる気満々なのが生理的に受け付けない。

74 :名も無き音楽論客:2007/02/21(水) 11:25:40 ID:???
来日記念盤つうのも困る
DVD付いたりして…
かなり損した気分になる。

75 :太陽系8郎:2007/02/21(水) 16:55:21 ID:vnwloAqn
アルバムを1000円で発売して損害とかにならないのですか?

76 :名も無き音楽論客:2007/02/21(水) 18:34:58 ID:7QkLoVHI
大丈夫、100円ショップで売る時代だ。
売れなきゃ、売上0円だよ。

77 :名も無き音楽論客:2007/02/21(水) 18:40:29 ID:???
どこか無駄なところに金が使われてるんだろうね。
宣伝広告とか?

78 :名無し募集中。。。:2007/02/22(木) 04:25:15 ID:pZXpbfmk
音楽業界も世間に一回り遅れてようやく平成不況がやってきたんだろう
ところで90年代に潤った音楽業界のCDバブルマネーはちゃんと残っているのかい?
それとももう残ってないくらい自転車操業なのかい?

79 :名も無き音楽論客:2007/02/22(木) 08:15:12 ID:???
なんでこいつらは妄想だけで知ったような口きいてるの?w

80 :名も無き音楽論客:2007/02/22(木) 12:50:14 ID:Y4cDzrpO
不況だけではない、あたまに膿が貯まったのさ。

81 :名も無き音楽論客:2007/02/22(木) 16:35:34 ID:???
別に円盤である必要ない

82 :名も無き音楽論客:2007/02/22(木) 19:31:23 ID:pfKCzIx9
浜崎あゆみ買え

83 :名も無き音楽論客:2007/02/22(木) 19:46:41 ID:???
東京ビートルズ最高!!

84 :名も無き音楽論客:2007/02/22(木) 19:53:25 ID:???
>>78
CDバブルってなんですか?

85 :名も無き音楽論客:2007/02/22(木) 19:58:40 ID:???
90年代はCDが馬鹿売れしたじゃん

86 :名も無き音楽論客:2007/02/22(木) 21:35:02 ID:???
90年代は具体的にどれくらい売れていたんですか?

87 :名も無き音楽論客:2007/02/23(金) 11:51:54 ID:TdRUIqli
うちの店は今の5倍くらい売れてた、カラオケもブームだったしねえ、
客もニコニコして買いに来てくれたもんよ。
今の若いもん見たいに、しかめ面なんかしてなかったぜ。
政治がわるいんだべなあ。
テナントレコ屋も全部出たし、零細レコ屋も全部つぶれた、この先どうすんの、
レコ会社も全部つぶれるんだろなあ。

88 :名も無き音楽論客:2007/02/23(金) 12:51:08 ID:???
>>87
>政治がわるいんだべなあ。
90年代と現在で、音楽業界に関する政策で何が変わりましたか?
あまりいい加減なことは言わないでまじめに知りたいです。。

89 :名も無き音楽論客:2007/02/23(金) 13:10:19 ID:???
CDが売れないくても俺は困らない

90 :名も無き音楽論客:2007/02/23(金) 20:48:35 ID:TdRUIqli
>>88
再販外せばよかったんだー、わがったがー。ずーずー弁ですずれいすます。

91 :名も無き音楽論客:2007/02/23(金) 22:09:15 ID:???
>>90
再販は今も昔もあるので90年代が売れて今が売れない理由にはなりませんよね?

92 :名も無き音楽論客:2007/02/23(金) 22:23:13 ID:TdRUIqli
あったまわりいなあ、おまえは、外しもしねーでいったって、
もう手遅れだがなー、おまえ、もう、くび、つれ。
おれもつるよ、もう

93 :名も無き音楽論客:2007/02/24(土) 00:43:16 ID:6OG+FKiD
今は着うたが主流だから、レコード会社は困ってもミュージシャンは困らない

94 :名も無き音楽論客:2007/02/24(土) 02:10:57 ID:QI3EN32w
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070223AT1C2300U23022007.html
来る時が来たって感じだな

95 :名も無き音楽論客:2007/02/24(土) 16:29:45 ID:???
シングルCDなんて売れてたのがどうかしてる。
日本だけだろそんなの。

96 :名も無き音楽論客:2007/02/24(土) 17:50:39 ID:EdW7OMy1
2曲目、3曲目の為に買うんだよ
全部入ったアルバムが出るとゴミと化すがorz

97 :名も無き音楽論客:2007/02/24(土) 17:54:41 ID:???
ジャポンの音楽ギョーカイってさぁ、マジでシングル至上主義だべ?
メザーのバンドやアーテストのアルバムってさぁ、なんつーか、シングル曲だけ浮いてるケースがマジで多くね?
アルバムありきで曲作ってねーのかな?
メリケンやエゲレスのやつらのアルバムではシングル曲やシングルカットされた曲は浮いてねー気がすんだわ、俺個人としては。


98 :名も無き音楽論客:2007/02/24(土) 18:42:20 ID:???
「不況」なんて言う奴は本当にわかってない。
売上減少は不況好況の波ではなく、不可逆的な事なわけで。

99 :名も無き音楽論客:2007/02/24(土) 19:30:40 ID:???
好況があったわけで。

100 :名も無き音楽論客:2007/02/24(土) 19:55:38 ID:???
>>98は現状がトレンドのある売上減少の底にいるんじゃなくて
構造的な変化でCD市場が終息に向かっていると言ってるんだろ。

101 :100:2007/02/24(土) 19:57:08 ID:???
連レスだが俺も同意。
この先どんなにヒット飛ばせるブームが起きたとしても、それはCDには起きないと思う。

102 :名も無き音楽論客:2007/02/24(土) 20:00:55 ID:???
当たり前じゃんwww
CD復権を唱えてるヤツがいたら池沼だよ

103 :名も無き音楽論客:2007/02/24(土) 20:22:50 ID:???
>>102
>>1

104 :名も無き音楽論客:2007/02/26(月) 16:02:47 ID:MRaEYNoa
小室・ミスチル・スピッツ全盛期に厨房だった漏れは今だにCD=「買う」という図式から逃れられない…

邦楽のCDなんか、流行ってる時はべつに構わないけど、5〜6年経ったら意味なんて無くなっちまう、とは考えつつも買っちまう……

105 :名も無き音楽論客:2007/02/26(月) 16:54:12 ID:???
コピペかよ

106 :名も無き音楽論客:2007/02/26(月) 22:08:27 ID:MRaEYNoa
>>104
多くのスレにかいて、皆の意見を問いたい

107 :名も無き音楽論客:2007/02/27(火) 00:14:48 ID:???
5・6年したらゴミになるCDは買う必要ない。レンタル他で十分。
そういうのは中古市場でもゴミ扱い。
個人的な思い入れがあるなら別だが、使い捨てが予想されるものを買うのは馬鹿げてる。

108 :名も無き音楽論客:2007/03/02(金) 23:05:43 ID:???
応援よろしくお願いします
http://www.youtube.com/watch?v=QLEgqsxHJPs

109 :名も無き音楽論客:2007/03/03(土) 02:07:54 ID:fcZ3lkKY
DLだとステレオで聴けないじゃん?

110 :名も無き音楽論客:2007/03/03(土) 02:16:05 ID:???
はぁ?普通に聴けるよ

111 :名も無き音楽論客:2007/03/03(土) 02:47:36 ID:edfb+NkT
お前バカじゃないの。109.まー番号が109だからしゃーねーか。
それともバカだから、DLはなんか違う意味の略か?


112 :名も無き音楽論客:2007/03/04(日) 17:52:35 ID:Bzc3H2Cu
>>111
たんに機械に疎いだけだ!
もっと言葉の使い方を考えろ!

113 :名も無き音楽論客:2007/03/04(日) 17:54:54 ID:???
なんで知識ないのにレスするんだろうね

114 :名も無き音楽論客:2007/03/04(日) 21:08:27 ID:???
これは酷いw

115 :名も無き音楽論客:2007/03/05(月) 01:56:32 ID:???
そんなに勝ち誇って何が嬉しいんですか?

>>112
どんまい

116 :名も無き音楽論客:2007/03/05(月) 14:35:42 ID:???
自演はできるようだなw

117 :名も無き音楽論客:2007/03/07(水) 00:48:50 ID:qkNuf+2Y
テレビ・ラジオ・雑誌以外でプロモしてファンを増やすにはどうすれぱいいの?

118 :名も無き音楽論客:2007/03/07(水) 08:47:44 ID:???
意味分かんないけど
インターネッツとライブがあるだろ

119 :117:2007/03/07(水) 09:49:34 ID:???
>>118
ども、ありがと。


120 :太陽系8郎:2007/03/08(木) 17:13:23 ID:nOYrwX9M
オリコンがCDランキングの集計を終了する日は近いのでしょうか?
ダウンロードがCDの売り上げを上回っている曲も多いですし…。

121 :名も無き音楽論客:2007/03/08(木) 21:20:54 ID:???
  ,. -‐v―- 、
                ヽ
      /  //_/ノハL!L!i
   r‐、 i  彡  _ノ  ヽ、_ .i ,-ァ
   ヽ ヽ!_彡 o⌒   ⌒゚o く  間違って自分のとこの製品食べてしまったお…
    [i 6  ● (__人__) ●ト、/
    . ト-' 、   ` ⌒´  ノ   おなか痛いお…
        >  ___ <_
      /ヾ ヽ   ヾ ヽ\
     /   | ◯ ̄ ̄ ◯ |/ヽ



122 :名も無き音楽論客:2007/03/09(金) 06:43:38 ID:???
CDもゲームとかみたくなんで自由価格にしねーの?
そしたら新品でも1年ぐらいしたら半額以下になるだろうに

123 :太陽系8郎:2007/03/28(水) 17:33:23 ID:XLaEQ75L
今年はシングルでミリオンを突破するアーティストがいると思いますか?

124 :名も無き音楽論客:2007/03/28(水) 18:05:33 ID:4cRskQOb
>>123
布袋

125 :名も無き音楽論客:2007/03/30(金) 04:16:10 ID:???
〉〉123
AKB24ってやつ

126 :名も無き音楽論客:2007/03/30(金) 04:17:02 ID:???
>>122
そうなるからだろw

127 :名も無き音楽論客:2007/03/30(金) 23:20:20 ID:SEWX9yLZ
CDも買うのはもう古い!
これからはDLやレンタルの時代だ!

128 :名も無き音楽論客:2007/03/31(土) 01:23:11 ID:v67T26wE
流行り廃りのものだけなら
ダウンやレンタルでいいだろうね
いろんなジャンル聴く私はCDは買うけどね
たかがデータなのに一曲250円とか馬鹿にしすぎ

129 :名も無き音楽論客:2007/03/31(土) 10:36:10 ID:???
音楽が流行り廃りのものになりかけてるのが問題ですな

130 :名も無き音楽論客:2007/03/31(土) 10:44:10 ID:???
流行り廃りとか意識してる時点でいくら通ぶっても一般人と同じ

131 :名も無き音楽論客:2007/04/01(日) 05:49:40 ID:???
何も意識しない馬鹿が偉いの理論かよw

132 :名も無き音楽論客:2007/04/02(月) 02:44:54 ID:???
音楽配信が主流になっても
モノで欲しがる人はCD買うでしょ

133 :名も無き音楽論客:2007/04/02(月) 21:18:36 ID:???
レンタルがある限り配信はそこまで流行らないだろ、配信高すぎ。
でもレンタルにないようなマイナーな曲とかあるのはいいけどね


134 :名も無き音楽論客:2007/04/02(月) 23:22:44 ID:???
マイナーな曲はあんまりないような気がするが。。。
レンタル店によるのかな。
品揃えの悪い店多そうだし。

135 :名も無き音楽論客:2007/04/03(火) 12:02:12 ID:Id/9sX4d
EMIが256kbpsのDRMなしAAC配信始めたけど、
本当にCDは早いうち消えそうな気がする。

136 :名も無き音楽論客:2007/04/03(火) 12:32:55 ID:4OfN5cVt
3000円は高いとは思うけど実質3000円ってのはかなり減ってきたと思う
DVD付けたりして値段あげている感じしない?最近は
俺はPVのDVD付きは買わないけどライブのDVDだったりしたら買っちゃうな
ようは惹かれる部分があるかどうかで選ぶよね

あとタワーレコード限定とかで売ってるCDは確実に買うよ
ズボンズの500円シングルとか
雑誌に良く載っているようなのは図書館(結構有名なのは揃っている)か金出してもツタヤレンタルですよ
配信もそれでしか買えないってやつだけ買ったよ
ライブ音源ね
一曲がテラ高いのと再生プレイヤー限定とかCDに焼く回数に制限掛けているうちはCDは安泰だと思うよ
在庫とかもっと充実にしさえすればね
廃盤とかももっと無くなれば客層が中古に流れる事も少なくなるんじゃないかな・・・


137 :名も無き音楽論客:2007/04/03(火) 17:18:18 ID:???
配信は一曲100円、アルバム800〜1000円がいいとこなんじゃないのか?
レンタルがある限りこれ以上は割高感ありすぎだと思うけど

138 :名も無き音楽論客:2007/04/03(火) 22:28:14 ID:???
邦楽メインだと3000円が高く感じないんだろうな。
輸入盤2枚買えるのに。

139 :名も無き音楽論客:2007/04/05(木) 11:07:14 ID:r3o8GPBS
でも最近は1500円の旧譜にデラックス盤と称してボーナストラック付の3000円くらいの多いよね
ユニバーサルジャパンとかがその傾向



140 :名も無き音楽論客:2007/04/05(木) 11:52:17 ID:???
CDの製造コストは1枚200円だぞ、それを3000円で販売している
レコード会社は相当ぼったくりな商売しているな!!

どう考えても販売価格はアルバム1枚1000円だろ!!

141 :名も無き音楽論客:2007/04/06(金) 00:18:16 ID:???
マジで製造コスト200円なの?
ジュース並みにボッタクリしてるなw

142 :名も無き音楽論客:2007/04/06(金) 04:52:22 ID:dvn77LOH
原価×1.5ぐらいが適正価格だろ・・・常識的に考えて。


よってアルバム300円キボン。

143 :名も無き音楽論客:2007/04/06(金) 08:53:35 ID:6sUZfWIo
原価でしか物事を考えられないゆとりあわれwwww
お前ら社会に出るまでにちゃんと勉強しとけよwwwww
そんなんじゃコーラも買えないだろwwwwwwwwwwwwwwwww
>>142みたいな馬鹿な計算してたら入社も出来ないぞwwwwwwwwwwwwwww

144 :名も無き音楽論客:2007/04/06(金) 09:16:59 ID:???
つーかCDの原価って
入れ物は抜け殻に過ぎないぞ。
問題は中身だろw

入れ物のほうはブランクCD-Rみたいなもんだ。

145 :名も無き音楽論客:2007/04/06(金) 19:17:24 ID:???
ラーメン屋ですらおそらく原価1杯100円前後のもんを
700円前後で売ってるというのに
CDの場合さらに著作権やらなんやら上積みされるから最低でも1500円ぐらいだな。
でも3000円はさすがにボッタクリだとは思うが

146 :名も無き音楽論客:2007/04/06(金) 19:47:16 ID:???
ブックレット8Pや背表紙だけでも200円以上、制作費かかっとるよ。
封入セット・倉庫・配送・宣伝費もかかるので、さすがに新譜が1500円だとしんどいね。
1800円くらいが妥当じゃないの。そのかわり販売されるジャンルが限られてしまうと思う。

147 :名も無き音楽論客:2007/04/07(土) 07:20:58 ID:???
>>145
どうでもいいが商品に対して原価でしか金額を図れないようじゃ
発言自体無意味だぞ。

148 :名も無き音楽論客:2007/04/07(土) 15:16:46 ID:???
CDは著作権の部分を売ってるつーのにオマケ扱いかよw

149 :名も無き音楽論客:2007/04/07(土) 18:48:01 ID:???
こんな発言が出るくらいだからな・・・・。
学生よ、春休みだからって寝ぼけた発言を見過ごして貰えると思ったら大間違いだ。

142 名前: 名も無き音楽論客 投稿日: 2007/04/06(金) 04:52:22 ID:dvn77LOH
原価×1.5ぐらいが適正価格だろ・・・常識的に考えて。


150 :名も無き音楽論客:2007/04/07(土) 21:27:30 ID:???
配信は何を売ってるんだろうw

151 :名も無き音楽論客:2007/06/05(火) 05:03:57 ID:21jY2INU
>>88 何も変わらなかったから、まずかったのさ

152 :名も無き音楽論客:2007/06/05(火) 05:51:22 ID:???
再販なくなってもやはり弱小店が一番苦しくなるだろうが、
その中から活路を見出したかもしれない。

153 :名も無き音楽論客:2007/06/06(水) 03:26:43 ID:???
いやいや原価は原価でいいと思うがブランクCD+プレス費+ケース+ジャケ紙代だけを原価とは言わないだろw
中身どーした中身w
原価と有形の原材料費はまた別の話

154 :名も無き音楽論客:2007/08/07(火) 21:09:18 ID:pArd4JM0
この先シングルでダブルミリオンなんて有り得ないんだろうな…
2000年くらいからだろうか?売上低下が始まったのは

155 :名も無き音楽論客:2007/08/07(火) 21:17:06 ID:???
別に日本でミリオンとかいらないじゃんwwwwwwwww

156 :名も無き音楽論客:2007/08/07(火) 21:38:17 ID:???
>>154
そもそもシングル主体って発想が既に時代遅れ


157 :名も無き音楽論客:2007/08/07(火) 22:59:07 ID:???
60年代に戻ったか?
ネット配信でシングル主体になったのか?

35 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)