5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ジャンルに拘るリスナーは糞

1 :名も無き音楽論客:2007/07/19(木) 08:14:40 ID:4W1QLYBT
ヒット曲しか聴かないとか、バラードしか聴かないとか馬鹿。

952 :名も無き音楽論客:2007/10/14(日) 06:57:05 ID:???
普通のDQN

953 :名も無き音楽論客:2007/10/14(日) 09:03:53 ID:???
>>952
ヒップホップに恨みでもあるの?

954 :名も無き音楽論客:2007/10/14(日) 09:38:00 ID:???
>>953
で、お前は何聴いてるの?

955 :名も無き音楽論客:2007/10/14(日) 09:56:15 ID:???
>「あれはひじを上げてガードし、目の位置を狙えという意味。
>亀田家のボクシング用語で、誤解されているようなものではない」

福田孝行弁護団が考え出したのか?

956 :名も無き音楽論客:2007/10/14(日) 10:16:31 ID:???
>>955
で、お前は何聴いてるの?

957 :名も無き音楽論客:2007/10/14(日) 16:50:56 ID:???
亀と内藤のギャラって何であんなに違うの?

958 :名も無き音楽論客:2007/10/14(日) 17:28:24 ID:???
ファイトマネーよりTVの出演料のほうが高くなりそうだな

959 :名も無き音楽論客:2007/10/14(日) 19:21:41 ID:???
高橋ジョージ痛すぎだろ

960 :名も無き音楽論客:2007/10/15(月) 06:48:46 ID:oyMGsZmv
本当にジャンルに拘らない奴なんて滅多にいない。
稀にいるけど真性音楽オタク。

961 :名も無き音楽論客:2007/10/15(月) 07:22:04 ID:???
hiphopに拘る奴はいるけど真性DQN

962 :名も無き音楽論客:2007/10/15(月) 08:15:58 ID:xEGPBp7k
J−POPヲタとクラシックヲタは聴く音楽の幅が狭く音楽の知識が一ジャンルに偏っている。

963 :名も無き音楽論客:2007/10/15(月) 09:09:00 ID:???
>>935>>937>>939>>941>>943は職人技だな

964 :名も無き音楽論客:2007/10/15(月) 10:09:22 ID:???
ヒップホップ嫌いは粘着

965 :名も無き音楽論客:2007/10/15(月) 10:35:06 ID:???
次のブームはメール欄[0]

966 :名も無き音楽論客:2007/10/15(月) 14:59:58 ID:???
次スレは?

967 :名も無き音楽論客:2007/10/15(月) 15:31:55 ID:???
いるわけがない

968 :名も無き音楽論客:2007/10/15(月) 15:37:42 ID:???
次スレ立てておきました v ^_^ v

ジャンルに拘るリスナーは糞 2
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/music/1192430180/l50


 


969 :名も無き音楽論客:2007/10/15(月) 16:50:32 ID:???
ヒップホップ厨が立てたの?

970 :名も無き音楽論客:2007/10/15(月) 17:04:26 ID:???
hiphop厨は死んだほうがいいね

971 :名も無き音楽論客:2007/10/15(月) 17:14:32 ID:NrdPFNIt
HIPHOP好きでよく聴くけどロックもヒーリングミュージックもゲーム音楽も幅広く聴いてる俺はHIPHOP厨ですか><

972 :名も無き音楽論客:2007/10/15(月) 17:22:03 ID:???
ヒーリングミュージック
ゲーム音楽

どうみてもヲタクです
本当にありがとうございました

973 :名も無き音楽論客:2007/10/15(月) 17:41:21 ID:???
ヒーリングってどこからどこまでなんだろうな
ヨーヨーマがimageのコンピに入るくらいなら
カルザスの無伴奏チェロだってヒーリング?

974 :名も無き音楽論客:2007/10/15(月) 17:41:39 ID:???
キモヲタだろw

975 :名も無き音楽論客:2007/10/15(月) 18:33:41 ID:???
>>973
クラシックも現代音楽も声楽もヒーリングとしてしか聴けない奴にとっては
すべてがヒーリングミュージック

976 :名も無き音楽論客:2007/10/16(火) 03:09:26 ID:Nls/+dAa
で、ヒット曲はジャンルに含まれるの?

977 :名も無き音楽論客:2007/10/16(火) 03:17:22 ID:???
>>976
疑問に思うって事は違うって事でいいだろ

978 :名も無き音楽論客:2007/10/16(火) 03:27:51 ID:Nls/+dAa
>>977
そんな理屈があるか!

979 :名も無き音楽論客:2007/10/16(火) 03:40:25 ID:???
ヒット曲はジャンルに含まれない。
バラードはジャンルに含まれる。

980 :名も無き音楽論客:2007/10/16(火) 07:56:03 ID:???
マジレスするとバラードはジャンルじゃないけどな

981 :名も無き音楽論客:2007/10/16(火) 11:14:53 ID:???
>>980
それは間違い。

982 :名も無き音楽論客:2007/10/16(火) 11:23:08 ID:???
>>978
納得出来ないから疑問に思うんだろ?
じゃあお前の中では違うって事だろ
何でわざわざ価値観の違う他人に答えを求めるの?

983 :名も無き音楽論客:2007/10/16(火) 11:29:30 ID:???
俺は「ヒット曲」はジャンルの一つと考えても間違いではないと思うけどなぁ。
「ポピュラー・ソング」「ポップス」というジャンルだって
簡単に言えば「ヒット曲」「売れ線の曲」ってことだろ?



984 :名も無き音楽論客:2007/10/16(火) 11:38:17 ID:???
オルタナティブ・ロックって言葉は知ってると思うけど、
これは流行のスタイルを取り入れた、もしくはその流れに乗ったロック全般を指す言葉
(それの女性SSW用なのかアダルト・オルタナティブなんて言葉もある)
でもポップとは切り離して使われてるんだよね
詳しくはここである程度聴いた方が良い
http://music.yahoo.com/launchcast/stations/default.asp

985 :名も無き音楽論客:2007/10/16(火) 12:47:05 ID:???
バラードはジャンルじゃねーよw
ロックやジャズのジャンル下にあるスタイルに過ぎんw

986 :名も無き音楽論客:2007/10/16(火) 12:48:44 ID:???
>>985
結論はそうだが、バラードに関してはもうループになるからスルーしとけw


987 :名も無き音楽論客:2007/10/16(火) 12:52:20 ID:???
>>983
音楽性で規定できないジャンルって意味あるのかな?
「ヒット曲」をジャンルだとするとランキングに入った瞬間にジャンル入りして
ランクアウトした瞬間に「ヒット曲」のジャンルじゃなくなったりしてしまうわけか?

988 :名も無き音楽論客:2007/10/16(火) 12:53:54 ID:???
>>987
ヒント:コンピ

989 :名も無き音楽論客:2007/10/16(火) 13:01:13 ID:???
>>988
意味分からん。詳しくヨロ

990 :名も無き音楽論客:2007/10/16(火) 13:01:16 ID:???
所謂、売れ線な曲ってことでしょ>ヒット曲
実際、全然ポピュラーじゃないポップスだってあるんだから
ヒット曲というジャンルも成り立つことは成り立つだろう。


991 :名も無き音楽論客:2007/10/16(火) 13:05:55 ID:???
>>984がそうだと言っているわけじゃないんだが
wikipediaもそうだがヤフーミュージックとかを絶対のジャンル指針だと思い込んでるアホも多いよな。

こんな「1990s Rock」とか「1980s Rock」とか企画的に並べられているのが明らかなのに
どうして絶対的な区分だと真に受けてしまう人がいるんだろう

992 :名も無き音楽論客:2007/10/16(火) 13:07:16 ID:???
>>990
じゃあ例えばミスチルが次回作で大コケしたら、
音楽性は同じなのにジャンルは変わるわけ?

993 :名も無き音楽論客:2007/10/16(火) 13:11:20 ID:???
>>992
ヒット曲ってのは曲自体の分類であって
バンドの分類じゃないでしょ
だからAというバンドの1という曲が売れたけど2という曲以降は売れなかった(要するに一発屋)
そういう場合は1はヒット曲、他は売れなかった曲という分類になる


994 :名も無き音楽論客:2007/10/16(火) 13:12:17 ID:???
>>992
それが売れ線の曲だったらヒット曲というジャンルでもいいんじゃないの?
ヒットしたのかしなかったのかは問題じゃなくて
あくまでも売れ線の曲→ヒット曲(英語で言えばポピュラー・ソング)。


995 :名も無き音楽論客:2007/10/16(火) 13:13:49 ID:???
>>994
いや、ヒット曲ってのは「売れた」という結果があってこその分類だから
俺は売れ線でもヒットしなかったらヒット曲にはならないと思うぜ


996 :名も無き音楽論客:2007/10/16(火) 13:14:36 ID:???
>>991
その通り。
wikiをコピペして一人で「ロックとは〜と定義できる」とか
「ジャズはこういう定義である」なんて言う奴に限って
音楽自体を楽しんでいないんだよなぁ。

それこそスレタイ通りな糞リスナーなんだけど。



997 :名も無き音楽論客:2007/10/16(火) 13:15:52 ID:???
>>993
じゃあそのヒット曲はランクインした瞬間から「ヒット曲」を名乗れるわけ?
そんな共通項もなく不確定な曲をまとめてジャンルにするには無理があるよw
というか、ジャンルにする意味がない

998 :名も無き音楽論客:2007/10/16(火) 13:15:54 ID:???
>>995
そこまで言うのなら
何万枚売れたらヒットなのか?
何位になったらヒットなのか?
という問題も出てくるよね。



999 :名も無き音楽論客:2007/10/16(火) 13:16:45 ID:???
>>997
意味なんざ気にする必要はないでしょ
出来るかどうかを話してるんだから

1000 :名も無き音楽論客:2007/10/16(火) 13:17:10 ID:???
まあとりあえず1000いただきますね

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

259 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)